Bulfleet.com - Official Forums

" Бойни точки

Идеята е бойните точки да се печелят от успешни битки и така да се разграничат от нормалните точки (които се генерират на база изхарчен ресурс). Играч печели 1 бойна точка за всеки 1000 точки разлика унищожена структура. Пример: Играч 1 губи 4000 структура, играч 2 губи 2000 структура. Така играч 2 печели 2 бойни точки. "

http://u1.bulfleet.com/doklad.php?id=5b45cbced9

Отдавна си знаех, че нещо не е у ред с бойните точки.. нали се смятаха спрямо базовата структура на корабите. Това е гадно!
Искам си 2те бойни точки! Че даже не са ми дали 6 ами 5 при положение, че пише 5,95 Това в кръга на майтапа, но така другите раси (различни от нокс), не стига че нямат бонус при производството на кораби ами и бойните точки да им режат .. мЕрише ми на конспирация нещо

П.П. Нямам бекъп щото не моа си спомня паролата на хит.бг

"Бойните точки" не са това , което са... Просто поредната недомислица , която стотици от нас не одобряват . Дните се превърнаха в месеци , месеците в години и ни писна да спориме по темата . Така , че се успокой и гледай упадака на тая игра....

Ще ме извиняваш ама съм оптимист човек и голям инат Може бойните точки да се смятат по различен начин неподходящ за повечето раси, но аз искам поне описанието да е вярно и да се обясни как точно се изчисляват. Въпреки, че според мен най-честно си е спрямо структурата да се начисляват.

Спрямо силата ми звучи по-уравновесено (зависи, има и кораби, на които силата ще трябва да се пипне при такъв вариант). Например - Скаут и Транспортьор са с еднаква структура - но еднакво ли е да се сбиеш с 1000 скаута и с 1000 транса? Не само не е еднакво, ами излиза по-изгодно да удариш трансове... пред бойна флота. Освен това ако са спрямо структурата, то това си е... почти същото като и сега - според цената. За всеки случай - съм убеден, че както е сега (бойните точки = разликата в свалените ресурсни) е удачен вариант, но не и най-добрият.

А за Ноксите, досега не се бях замислял - но си абсолютно прав. Към характеристиките на Нокса, поне сегашните, трябва да присъства и едно - 15% по-малко загуби на бойни точки от битка, в следствие на по-ниската цена на кораби. Преди не беше особен проблем, но в момента Бойните точки влияят най-много на класацията от всичко останало.

Според мен си е удачно структурата да си е водещо, това че някой е решил да играе на трансове и рецки си е негово решение и твой бонус ако го гепиш. Но не стига, че ноксите имат шанса да притежават повече флот поради ниските цени ами накрая и да дават минимални бойни точки прави разликата много голяма. Това съответствие на цена/структура авторите на играта така са решили почти да съвпадат и няма да им се бъркам.


15% по-евтини кораби (+ за нокса)
15% по-малко БТ (- за тертета)

Последният път когато писах(спорех) по тази тема mega_alien ме тресна във В2( ма това е друга тема )
Пропускате много важен момент в цялата изтория около пониатието "Бойни точки" . Слагам ги винаги в кавички , защото това име не отговаря и на 1% от истината. WP трябва да получават задължително и двете страни участвали в битката . Без значение дали завършват на равно или има победител. Това е проблем възникващ също при атаката по защитни установки . На практика в някой случай се получава следното: Нападателя печели , а загубилия защитнки печели WP . Това е поредната недомислица!!! Не обвинявам Админите за нищо те си вършат много добре работата и са повече от коректни към нас в сравнение с други техни колеги в други онлайн игри . Просто преди година и нещо трябваше да се обърне по-голямо внимание на всички нововъведения . А напрактика Ривъра жулеше водка и студентки с нашите парици...

zLa-GaD написа:Цитат(zLa-GaD @ Jan 12 2009, 15:48) А напрактика Ривъра жулеше водка и студентки с нашите парици...

Не знам така ли е, не е ли така, ама това беше добро

Макар че то и двете могат да се намерят в добро количество и качество не съвсем скъпо... )).

Ха така и не почерпил ни водка, ни студентки

LoaD написа:Цитат(LoaD @ Jan 12 2009, 15:07) ..... ама това беше добро

И старо....преди известно време някой го беше написал тука.

Sabret00th написа:Цитат(Sabret00th @ Jan 12 2009, 15:22) И старо....преди известно време някой го беше написал тука.

Ти си бил много зле . Форумна мишка ,. Оооо да ,само ти си повелителя на великите идеи и ние простосмъртните черпим от твоята велика мисъл , ооо боже прости ми ,че те обидех на по горния пост ,нека бъда опростен