Страница 3 от 5

Публикувано: ср май 21, 2008 3:26 pm
от VaCaTa
free_styler212 написа:QUOTE(free_styler212 @ May 21 2008, 17:16) С една дума - ГОЛЕМИ :c022:
никакви , ако не се прекалява :)

Публикувано: ср май 21, 2008 3:59 pm
от Execu7ioner
Каквото и да си говорим зарибеното използване на компа само за игри(бф-то не пада по-доло) е вредно и вреди на здравето и социалния живот...така че тея дето разправят че компютъра не вреди ги говорят само за да се самозаблуждават защото всички знаят че не е полезно да седиш 20 часа пред лъчения - а тук май има доста наказани за това...а представете си ако го нямаше 20 часовия лимит какви зарибялници щяха да се извъдят :dizzy:

Публикувано: ср май 21, 2008 7:22 pm
от ogunche
Execu7ioner написа:Цитат(Execu7ioner @ May 21 2008, 17:59) Каквото и да си говорим зарибеното използване на компа само за игри(бф-то не пада по-доло) е вредно и вреди на здравето и социалния живот...така че тея дето разправят че компютъра не вреди ги говорят само за да се самозаблуждават защото всички знаят че не е полезно да седиш 20 часа пред лъчения - а тук май има доста наказани за това...а представете си ако го нямаше 20 часовия лимит какви зарибялници щяха да се извъдят :dizzy:
Аз пък пък съм съгласен с LOAD че Компютрите са средства, ние сами си ги причиняваме щетите, не компютрите :)

Публикувано: ср май 21, 2008 8:00 pm
от free_styler212
ogunche написа:QUOTE(ogunche @ May 21 2008, 21:22) Аз пък пък съм съгласен с LOAD че Компютрите са средства, ние сами си ги причиняваме щетите, не компютрите :)
Ти като се замислиш и дрогата,щото я взимаме ни причинява щети - не защото е дрога и се седи,е така (нито замърсява околната среда нито :p140: нищо ... ) Разбира се не е точно така ама, така излиза направо ! Даже на истински болните хора (които сериозно са приели компютъра) може да умрат по-бързо от некой наркоман ... Вземете корейците няколко стотин човека (вече може и повече) са измрели по нет-кафета, за да разцъкват WoW с дни - без да стават ... Вярно е те са си малоумници ама - какво да се направи

Публикувано: ср май 21, 2008 10:11 pm
от bobon4e
Sl1pKn07 написа:QUOTE(Sl1pKn07 @ May 21 2008, 07:32) Ако говорим за грешки в поста на corwin и аз да поправа една...
земята не е кръгла, а е кълбовидна ;) (има разлика)

CORWIN: това май съм го пропуснал... в час ;)
Елипсовидна пич :) леко приплескана при полюсите :) иначе компа вреди ама .... то некои се 1 му пука мн мн....

Публикувано: чет май 22, 2008 5:45 am
от CORWIN
bobon4e написа:Цитат(bobon4e @ May 21 2008, 23:11) Елипсовидна пич :) леко приплескана при полюсите :) иначе компа вреди ама .... то некои се 1 му пука мн мн....
баси, това полезно или щета е ..... дет се рових толкова и завъдихме спор за формата на земята :p140:

Уикипедия - "Взаимното разположение на точките в пространството е от изключителна важност за нуждите на геодезията.Една точка е еднозначно определена в пространството, ако е зададена с трите координати: абсциса (X), ординатата (Y), и котите (H). Тези координати се отчитат спрямо тела наречени елипсоиди, чиито параметри (голяма полуос, малка полуос, сплесната полуос т. н.) се доближават възможно най-точно до действителната форма на Земята. Чрез физико-гравиметрични изследвания проведени в различни точки на земната повърхност се определят флуктуациите в плътността на Земята ;прави се анализ на геопотенциала, а от там и на силовото поле във всяка точка; следи се как варира силата на тежестта от географската ширина т.н. По този начин се създава модел на действителната форма на Земята, наречен геоид. Въз основа на точни измервания е установено, че Земята се отклонява от формата на ротационният елипсоид."

Така че земята си е ГЕОИД.....

YES - вече знам.... ;)

Публикувано: чет май 22, 2008 6:31 am
от skorpionbg
В своята същност, физиката има за отправна точка Земята и законите, на които тя е подвластна. При опита ми да направя етимологичен разбор на думата "Геоид", стигнах до извода, че е неправилно да се нарича земята Геоид, тъй като самия Геоид означава нещо наподобяващо земната форма.... Параграф 22 :)


Бърз преглед на Укипедията и воала..... формата на земята била...ЗЕМЕН ЕЛИПСОВИД

Публикувано: чет май 22, 2008 5:05 pm
от LoaD
... ... аххавхавххахахаха. Локи, за к'во ти беше да намесваш въобще земята и разни там Колумбовци, и клади, глей ся к'ва стана темата :D :lol: :lol: :)

По всеки учебник пише, че Америка е открита от Х-р-и-с-т-о-ф-о-р К-о-л-у-м-б (пиша бавно буква по буква, да няма неразбрали и тоз път), мислейки, че е Индия (то и той хитряга си падал ;D), а формата на Земята е е-л-и-п-с-о-в-и-д-н-а. Т'ва си пише и това съм учил, не че споря. И като малък в енциклопедиите това съм чел и като по-голям в учебниците.

Вземете си учебниците на децата (който има, който не - от други) и почетете малко вечер преди лягане, там го пише същото :) . Изписахте си писалките за Колоновци, Колумбовци (така ли бил, иначе ли бил), параграфи, геоиди (кво е тва въобще :S..>), да си покажете кой повече може да дава Copy/Paste от уикипедии-микипедии, а накрая ще стигнете до същите заключения, дето ги пише и в книжките-енциклопедии за деца 3/4 клас :) . Дори и да не е баш така, щом го пише навсякъде... ай върви обяснявай сега че не било тей, а било инак. ..

От друга страна, всеки научи по нещо ново де :) . Ама айде спорете за компютрите, не за на кой изследовател как му било името на турски, гръцки, китайски и т.н. :>

Публикувано: чет май 22, 2008 6:58 pm
от GuttlessKing
LoaD написа:QUOTE(LoaD @ May 22 2008, 19:05) ... а формата на Земята е е-л-и-п-с-о-в-и-д-н-а. ... геоиди (кво е тва въобще....)
Еми не е вярно всъщност.. корвин е прав, земята е Геоид, и го пише в учебниците по география за ..ъ.. 8ми клас ако не се лъжа (тогава ни беше един сънчо за даскал и мисля че тя говореше некфи такива работи, но може и да съм сънувал :dizzy: ) ПП: Геоид, както и корвин написа, е неправилна форма, която има дадено отклонение по някоя ос.Освен това, за разлика от елипсата, геоида има неправилна повърхност (земята има планини,долили,океани , които и придават различни, несиметрични форми).Иии.. некфи такива.. в уикипедиа би трябвало да пише повече О.о :D:D

А относно темата - изборат на опции е доста ограничен, и все пак мнението ми е че от компютрите деградират тези, които немогат да си намерят друго занимание... в крайна сметка, за тези хора каквото и да беше измислино пак щеше да им послужи като сигурно средство за деградация.Вкъщи по цял ден (когато съм в нас) не спирам компа но не стоя почти изобщо на него, поне не през цялото време... да си драснем 2реда по скайп или друг месинджър, слушаш музика, цъкнеш някое полезно инфо ... това си е достатачно.Така че за мен компютрите пречат на тия, които сами си пречат :p140:

Публикувано: чет май 22, 2008 7:26 pm
от CORWIN
та по темата: Какви щети причиняват компютрите на човек, според вас....

мамммммммм..... вредят, вредят бря.... баси колко неща научих за формата на земята....
........................ и за кво сами !!!

сега като казвам на някой че е идиот, ще ме е страх че ще отвърне "аз съм геоид".