Calgary_Flames написа:Цитат(Calgary_Flames @ Feb 19 2008, 09:48 AM) Според мен именно нарушаването на договорът за ненападение е най- голямата грешка на Хитлер. Най- вероятно в по- късен етап той е щял да бъде нарушен от Сталин, но на Германия й е трябвало време!
Преди началото на войната Германската икономика е една от най- мощните в света и с темпове на развитие далеч изпреварващи старият гигант Англия. Тази икономика е съставена от много мощни частни капитали! Системата на Третият райх успява да привлече този капитал / не да го изземе/! Тези едри капиталисти съдействат и за установяването на Хитлер.
/ Тук искам да вмъкна нещо, което е много важно! Според мен успехите на Хитлер се дължат по- скоро на хората зад него! Със своята магнетичност (по техните думи) той успява да привлече едни от най- големите мозъци и професионалисти на тогавашна Германия. Някои от тях са по- фанатизирани и от самия него./
Тези хора "в сянка" успяват да превърнат германската икономика в ненадмината (дори и от съветската) военна машина! Тези хора осъществяват най- голямото промиване на мозъци в историята.
Докато при Сталин бойният дух "се пали" от картечниците на втора линия, то при немците той гори още от " Хитлер Юнген".
Военната машина е била просто перфектна за времето си... Златото от еврейските зъби се е превръщало в муниции... На базата на опитите с хора се достигат открития, използвани години наред след войната!
Просто време е трябвало... Военната технология на германците е била далеч, далеч пред тази на "съюзниците"...технологията на ядреното оръжие също...
пп: Струва ми се, че витае някаква заблуда! Хитлер не е автор на нацистката идеология!
Първо на Калгари ще отговоря, после на Фиърот...
@Калгари - прав си за някои неща, но това, че германската индустрия е по-напред от съветската е голяма грешка.Двайсетте и трийсетте години СССР прави НЕВИЖДАНИ стъпки, за да помогне на Германия да се възстанови.
1.Най-добрите германски разработки са базирани на опита, който техните учени трупат в стажове в СССР.Това е доказано - дори цели разработки на СССР(танкове и самолети) са пренасяни в Германия и изучавани от немците.
2.Сталин разрушава икономиката на СССР за сметка на тежката индустрия(машиностроене - танкове, самолети, като цяло бойна техника; енергетика; металургия).Златният запас на СССР трупан още от времето на Иван Грозни е УНИЩОЖЕН.Сталин го разменя за всичко, което би помогнало на тежката му индустрия.
3.Прав си за това, че Сталин е щял да наруши пакта - операция Тайфун е точно това.Само ще спомена, че на 22 юни, когато Германия напада СССР, от съветската страна на границата са разположени невиждани дотогава провизии, боеприпаси и военна техника.Мобилизацията е стигала дори до далечния Изток, като там са оставени единствено резерви, които да подсигуряват тила от нападение от страна на Япония(в началото на 20 век, японците и руснаците водят доста кръвопролитна война;освен това в навечерието на 1.09.1939 един нов конфликт между двете приключва - потърси информация за битката при Халхин Гол - една операция, която си е за учебниците.Руснаците правят невъзможното през монголските мочурища и разгромяват за 1-2 дена слисаната японска армия).
4.Колкото до ядрената технология - били са ДОСТА напред, но е нямало шанс да стигнат до край.Зависели са изключително много от Норвегия - мисля че там е бил основният им източник на радиоактивна руда.Има една много интересна подривна операция на английското МИ-6.Взривява се един завод за "тежка вода" в Норвегия.Имаше дори по Дискавъри филм с все още живите участници от тази операция.
5.Не подценявай съветската пропагандна машина - дори Гьобелс, който е бил гений за времето си го признава в по-късно разсекретения му дневник.Колкото до силата на "картечницата" - няма значение КАК.Както сам знаеш - целта оправдава средствата.А НКВД и ЧК са се справяли добре с "убеждаването".
@Фиърот - виж какво ти написа каос.Германия печели?Какво печели?Разбита инфраструктура за години напред?Репарации в размер на МИЛИАРДИ долари?!Липса на армия?Или моралната победа, че е по-висша раса?Германия е буквално РАЗПЕРДУШИНЕНА по всяка точка, за която можеш да се сетиш.Икономика, армия, индустрия, общество - ЛИПСВАТ.Дет викат германците - КАПУТ.Нема ги
Друг е въпроса, че СССР макар и фактически победител от войната губи МНОГО.И това евентуално ще доведе до края на 80те години на 20ти век, перестройката, падането на Берлинската стена и разрухата на Съюза.Не искам да се впускам в обяснения - защо и как точно ВСВ води до това, но е факт
@Блейдмастър-Радо - ГУЛАГ си е
ГУЛАГ = Главное Управление Лагерей.Това са наказателните лагери на НКВД("Народный комиссариат внутренних дел" или на български - Народен Комисариат по Вътрешните Работи - един вид, нашето МВР
Ако си чувал за Лубянка - там е сградата на НКВД(а мисля и на сегашното руско МВР))
Едит: Каосе, всъщност са подписани 2 капитулации - на 7 май в Реймс между съюзниците и Германия(което ти описваш) и на 9 май между Германия и СССР, която е подписана от фелдмаршал Кайтел и маршал Жуков.Първата, заради идеята на Сталин, че капитулацията на Германия трябва да бъде единствено пред СССР(мания за величие, какво да правиш), се счита за "предварителна" :
Сталин написа:Today, in Reims, Germans signed the preliminary act on an unconditional surrender. The main contribution, however, was done by Soviet people and not by the Allies, therefore the capitulation must be signed in front of the Supreme Command of all countries of the anti-Hitler coalition, and not only in front of the Supreme Command of Allied Forces. Moreover, I disagree that the surrender was not signed in Berlin, which was the center of Nazi aggression. We agreed with the Allies to consider the Reims protocol as preliminary.
Мисля че всеки би могъл да си преведе що-годе смисъла на цитираното
)