Fallen_angel написа:Цитат(Fallen_angel @ Dec 21 2007, 02:33 AM) Абе, все си мислех, че бащата на Аспарух е Кубрат...внимавай кво пишеш на изпита, че за такива неща късат без да им трепне даже най-милосърдната част от закоравялото преподавателско сърце.Колкото до Крум - той живее ~200 години след Кубрат.А ...и Котрагова България съществува дъъъъъълго, дълго - разбита е в началото на XІІІ век от татаро-монголското нашествие.И всъщност е разположена по средното течение на р.Волга, което не може да се нарича "насред Европа".Но все пак даде ЕДНО вярно предположение - прабългарите са яли бой.Хазарите са ги били много и това е причината за разселването/преселването на Кубратовите синове.
Научи си уроците...не е хубаво да правиш толкова груби фактологически грешки
Редакция:
Батбаян не създава своя
Той е наместник при баща си(повтарям - Кубрат, не Крум!), а след смъртта му управлява в продължение на 3 години, преди да стане вярно кученце на Хазарския хаганат.
Мда, Кубрат, не Крум! :} А за Котраговата Воложка България (тия, дето ги наричали Сребърните българи) само гледах филм по БТВ, в темите го няма и за годините мога само да преполагам, според останалите данни + това, че през териториите й са минавали важни търговски пътища.
Стара Велика България на Кубрат се разпада преди 681, поне за това съм сигурен, а Батбаян е най-несполучливия предводител от тримата прословути синовв от историята със снопа пръчки
. И става вярно кученце след като е изял сумата и бой, защото след като си разделят управлението на страната на 3 и всеки поема своя път, двама от синовете пробиват кой на където е тръгнал, а Батбаян не се опазил където бил, та камо ли да тръгва нанякъде... :> И пак е хипотеза!
За чертите на прабългарите все още не съм виждал снимки от тоя период, но за всеки случай не сме им точни копия в момента. А за произхода им - официално най-достоверната версия я приемат, че принадлежим към тюркско-алтайската езикова и етническа общност, но пак има много "но"-та и хипотези. И ето тука всъщност докопах една карта и могат да се видят местоположенията (и това, че обърках не само Кубрат с Крум, ами и Котраг с Кубер :>) ->
http://bulger-duhovnost.free.bg/ranni_p ... bulgar.htm
Мистерия, т'ва верно ме разби:
"Чието инфо, хората цяла документална поредица филми са направили за "Скритата история на България". Пък ти си кандидатсвай и си учи това, което ти е писано в учебника! А не това, което се пише по вестниците и се разпространява по медиите! Или пък аз съм рекла, че е така... "
Медиите да не са почнали вече само истината да говорят? Брей, накъде отиде света и за колко кратко време само...
Сигурно и в магазина вече само качествени храни продават вече... честно-казано, хипотезите откъде произхождат българите са двадесетина (и това от филм по БТВ го гледах и не помня точно), всяка е достоверна, но недоказана, така че ти си чети вестници, все пак работата им е да заинтригуват читателите - естествено, че няма да напишат на статията си "ама това не е сигурно, да знаете..."
. Годината на създаване на страната също е спорна. За пръв път името на страната се споменава на вселенски събор през 681-ва, но споменават участието и във "война", а войните обикновено не са от днес за утре, т.е. страната със сигурност трябва да е съществувала отпреди това, но уви - нямали сме си собствени историци и разчитаме на чужди и писаниците им 100% са били доста пристрастни...
И все пак - ти се намираш на мястото, което хан Аспарух го е избрал. (поне официално
) Това, че официалното твърдение е, че държавата е създадена от хан Аспарух през 681-ва година е не защото не са наясно с фактите, а защото имат голям куп причини да смятат така
.
П.С.: Зарежи тия глупости от сорта на "скрита история" или "световната конспирация", или "НЛО над Пловдив" - имаше една доста сполучлива българска експедиция и филмите ги има и на DVD, но не помня "БЪЛГАРИТЕ" ли се казваше само или беше по-дълго името
. Това е полезно за гледане на всеки българин, който се интересува от историята си.
