Bulfleet.com - Official Forums

Fallen_angel написа:QUOTE(Fallen_angel @ Feb 22 2008, 02:40 PM) Разработка и използване са различни неща...то тъй като сме тръгнали - Северна Корея и Иран имат ядрено оръжие(тъй де - "ядрена енергия за мирни цели" ), ама не сме тръгнали да им търсим кусурите.

за това не мисля и да споря така е прав си.

За това дали са били малко с обеднения уран, бая може да се поспори. Както написах чел съм, че повечета са имали уран. Ама то следващото поколение ще си покаже кой е прав и искрено се надявам да си ти ...

В Ирак, са използвали няколко страннотии. От сорта на звукови вълни, които ти е*ават мамата на сърдечен ритъм и т.н. и разни гъзарии, всяващи паника и не знам си какви простотиии от сорта. Като се има в предвид, че с армията на Ирак, почти не се биха ... представям си ако иракчани, бяха решили да се съпротивляват какво щеше да е...

Както и да е отплеснахме се от отплеснатата тема хахах

П.П. което не може да ми промени мнението, че управляващите на САЩ(както и фигурите скрити зад тях) са най - големите боклуци на планетата.

генерал debel написа:Цитат(генерал debel @ Feb 18 2008, 10:28 PM) И двамата са лидери на световни сили, ... debel out.

и как е щяло да стане това?!генерал дебел изказваш се непоготвен!територията на ссср тогавае била 22 мил кв км
хитлер е нападнал на 21 06 1941 година с 3140 танка и самоходни артилерийски установки имал е 17 моторизирани дивизии в 7 от които не е имало нищо друго освен коне и пехота 750 000 коня е имало в обозите на вермахта по това време.иначе казано след всеки танк е вървял обоз с 220 коня.от тези танкове хитлер не е имал нито един с дизелов двигател,нито един с противоснарядна броня,нито един с мощно дългоцевно оръдие и нито един с широки вериги.дотука с твоя коментар .1 танк на 6149 кв км !не става със самото започване на агресията хитлер губи войната.така че той няма сили да окупира ссср дори на теория

Skullcollector` написа:Цитат(Skullcollector` @ Feb 18 2008, 10:49 PM) Хмм за Сталин знам малко....

ето ти нещо което не знаеш за сталин.сталин е бил крадец прозвището му е било коба.той извършва първия обир през 1915 година на петербургската банка без нито един изстрел

FEAROTH написа:Цитат(FEAROTH @ Feb 18 2008, 11:06 PM) Колкото и да плюете Хитлер, ...

грешна информация.нищо лично.курската дъга е битката в която се решава изхода от войната но не е най-голямата.
най-голямата битка на танкове е през 1941 година в района на дубно ровно и лодзк от 25 до 27 или 28 06.решението за артилерийската подготовка на курската дъга е дадено от маршала на ссср константин василиевич рокосовски за справка съветска военна енциклопедия за маршалите и генералите в червената армия

FEAROTH написа:Цитат(FEAROTH @ Feb 18 2008, 11:35 PM) @ фолън, знам за издънките им, както и че нито един техен танк не се опитва да защити Рим от съюзническите войски... Но говорейки за извращения не мисля че Хитлер и Сталин могат да стъпят на малкия пръст на Мао Дзе Дун.

пак грешка.сталин е изтребил над 37 мил не със своите ръце де ама е така само по времето мна организирания глад в украйна са умрели над 12,5 мил

zevss11 написа:Цитат(zevss11 @ Feb 18 2008, 11:53 PM) П.П.И да си имаме уважението - Сталин е ненадминат в масовите убийства и терора, който упражнява.Мао, Пол Пот - всички тези не могат да се сравнят с милионите убити при репресиите на сталинизма.Не искам да търся цифри, защото статистиката наистина е смразяваща.
като цифри съм напълно съгласен.но като въображение сталин отстъпва доста на горните двама.а за мен наи добри са африканските диктатори.

и ти грешиш просто начините за изтезания по времето на сталин са държавна тайна.справка архипелага гулаг на йак дукло

Calgary_Flames написа:Цитат(Calgary_Flames @ Feb 19 2008, 09:48 AM) Според мен именно нарушаването на ...

грешиш!самото п;одписване на договора е грешка на рибентроп.с подписването на този договор германия губи дипломатическата война на 30 те години и за това се налага да води истинска

spasko написа:Цитат(spasko @ Feb 19 2008, 11:49 AM) Прочетете Световната конспирация на Николай Николов

добра книга но те са поредица от 3 такива.апропо автора е починалк никола николов лежал е заедно с чичи ми в затвора отб там бягат в германия

Fallen_angel написа:Цитат(Fallen_angel @ Feb 19 2008, 12:55 PM) @VaN__ - грешиш.Пакта, за който говориш е Молотов-Рибентроп и е ...

тука грешиш и ти плана се казва буря не тайфун но си прав че германия нанася удара 2 седмици преди ссср

FEAROTH написа:Цитат(FEAROTH @ Feb 19 2008, 01:01 PM) @ каос, темата почна да се превръща в спор с лични нападки, но не мисля, че само едната страна трябва да е наказана ! Всеки трябва да зачита и уважава мнението на другия независимо дали е съгласен с него или не


пп. @ Фолън според теб германия губи ли втората световна война ? Защото аз не мисля, че я губи... да победена е, но не губи ! Немците избиват много повече отколкото техните опоненти, 9 към 50 в милиони беше ако не се лъжа !

тя не губи и 1 световна ама плаща репарации или греша?!

@crab, успя с 3 мнения(бе ти чувал ли си за бутона "Редактирай" ? ) да наговориш толкова глупости, колкото май не успяха всички досега в темата накуп.Германците са нямали танкове с мощни оръдия?Блахахахаха.БЛАХАХАХАХАХАХАХХАХА.Секунда да си взема въздух.МБУАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

Панцер 4ките са имали 3 пъти по-далекобойно и мощно оръдие от съветските разработки.Като чисто огнева мощ говоря.Ефективността е друга тема.Само за инфо - от 1500 до 2000 метра Панцер 4 е можел да раздроби руските танкове като консерви.От своя страна - руските е трябвало да се приближат на максимум 600 до 700 метра за същата ефективност.

Въпреки това има случай на КВ, който практически спира(разбирай го че става седяща мишена) и в продължение на 2 дена се млати с бройка немски танкове.И то с не лош успех.Е - накрая му таковат мамата, но 1 КВ е потрошил достатъчно преди това.

За Хитлер - при други обстоятелства, друга подготовока и други решения, Хитлер е имал ТЕОРЕТИЧЕН шанс да победи СССР.

П.П.Нищо лично, но :

1.Вземи научи, че има бутон Редактирай.Докато пиша мнението си - ти вече си наредил 5 поредни.Даже идиот щеше да се усети досега.

2.Спри да се излагаш пишейки глупости.Държавна тайна, бла-бла-бла.Не е нужно да си особен фантазьор, за да измъчваш някого.Начините са тривиални, всичко е до упоритост.

Редакция : 9 поредни.Поздравления - печелиш "Идиот на 2008"

VaCaTa написа:Цитат(VaCaTa @ Feb 19 2008, 02:37 PM) Фолън, имаш доста знания, не е спор. Всички, обаче правите няколко доста големи грешки.

Първата грешка на Хитлер, не е че атакува Русия...

ваца спокойно можеш да си делнеш поста.нищо вярно.ако не съм прав според тебе прочети дневниците на гиоринг от крити от западни журналисти сам признава че германския генералитет на вермахта не може да се сравнява с генералитета на сталин.

Fallen_angel написа:Цитат(Fallen_angel @ Feb 19 2008, 02:53 PM) Ваца, Ваца... Това с Англия ДОНЯКЪДЕ е така...

последните два реда ангеле са тотална грешка?би ли ми изброил кои са ликвидирани от сталин от тези така велики генерали?тухачевски ли?че той е смазан от маршал плисудски на бойноито поле като тифозна въшка!или пък павел дибенко?да си чувал за този стратег с необятен боен опит в налказателните формирования?!или пук маршал блуихер,командващ далекоизточния фронт.заменен с с армейски генерал апанасенко който загива на курската дъга?

crab написа:QUOTE(crab @ Feb 22 2008, 04:12 PM) ваца спокойно можеш да си делнеш поста.нищо вярно.ако не съм прав според тебе прочети дневниците на гиоринг от крити от западни журналисти сам признава че германския генералитет на вермахта не може да се сравнява с генералитета на сталин.

ах ... и кое по - точно не е вярно ?

@Крабче, мога много да ти обяснявам, но като те гледам какъв дървен философ си - има ли смисъл?!Ти за Тухачевски не ми обяснявай - първо прочети за идеите му относно рейт на производство на танкове.Също и за Апанасенко - един от малкото, които са се осмелили да повишат тон(той директно си е крещял и псувал) в лицето на Сталин и не е пратен със завързани очи до стената.И пак те питам - ТЪП ЛИ СИ или не виждаш бутона "Редакция" ???????

И между другото "команден състав" не значи "генералитет".Още една точка, по която се проявяваш като лаик.

@Вацата - въобще не се занимавай Смисъла е безсмислен

Machoni написа:Цитат(Machoni @ Feb 19 2008, 03:48 PM) Фолън, някои от нещата, които казваш ми звучат като от устата на стар номенклатурчик с носталгия по добрите години от времето на СССР...

мачони грешиш така както са грешали и германците.какво би казал за и 16 на конструктора поликарпов?мнение на британски пилот летял на 124 типа самолети -през 1939 година най-мощното въоръжение в света имаше и 16.кяакво би казал за ла 5 за як 3 самолети които останалия свят няма дори на хартия а за танковете да не говирим т- 34 кв ис не ми се говори просто а за бт да си чувал.в момента на инвазията сталин има 23 600 танка.това стига ли?целия свят няма толкова .сталин има 4 танкови армии мачони има исторически източници които са явни не говорим за архиви

Fallen_angel написа:Цитат(Fallen_angel @ Feb 19 2008, 09:12 PM) Хаха...говориш за новогодишното учение срещу Павлов...

жуков никога не е побеждавал павлов завършили са наравно в 1 стратегическа игра

Calgary_Flames написа:Цитат(Calgary_Flames @ Feb 20 2008, 12:51 AM) Аз в никакъв случай не подценявам съветската пропаганда...

това не е така справка на хитлер му залагат бомба ама на сталин никой не е слагал а сега деца кажете кой е по-гениален стратег?!

kaos написа:Цитат(kaos @ Feb 20 2008, 01:32 AM) Вероятно и ние щяхме да бъдем зачесани в последствие като "низша раса"...

много точно и ми махни бана леталния съм

Едит:kaos Бана ще ти махна, когато започнеш да се държиш като нормален човек. Засега все още си лауреат на титлата "Мунчо"

Fallen_angel написа:Цитат(Fallen_angel @ Feb 22 2008, 04:08 PM) @crab, успя с 3 мнения(бе ти чувал ли си за бутона "Редактирай" ? ) ...

тебе те каня специално в софия да ти покажа военно историческия музей.доказателствата ще ти ги представя лично

VaCaTa написа:Цитат(VaCaTa @ Feb 22 2008, 04:21 PM) ах ... и кое по - точно не е вярно ?

всичко не е вярно.рундщет е подготвял генералите на германия за 2 войни знаем как завършват и двете изводите си направи сам

crab написа:Цитат(crab @ Feb 22 2008, 04:41 PM) тебе те каня специално в софия да ти покажа военно историческия музей.доказателствата ще ти ги представя лично

Mерси, че ме каниш, ама съм си софиянец.И все си мисля че имам достатъчно достоверни източници и баш НАШИЯ военно-исторически музей е доста беден на факти точно по тая тема.Ти си дървено-философствай.Успя да оспамиш с глупости хубавата тема.

@ Фолън, четох по - нагоре изказвания за КВ , тежките им танкове... Аз специално се кефя на Кралския тигър. Скоро четох по you tube, как два кинга свалили 28 шърмана преди да ги пробият и то отзад А Т-34 се забивали като скаути в уни на 10 ниво ...

Machoni, и ти си чел някои забавни книжки