Страница 2 от 12
Публикувано: чет яну 22, 2009 11:05 am
от LoaD
Machoni написа:Цитат(Machoni @ Jan 22 2009, 12:43) Абе много хубаво предлагате, ама мислите ли, че админа ще ходи да обикаля на всички приятелите и да маха бойни точки и рецове

???
Идеята ми е следната...ако е забранено да има финални битки, то играчите сами ще дебнат кой минава у лево и ще сигнализират....просто е в техен интерес да го правят.
Всъщност, Скорп, няма нужда да даваш пример, вече уточни с едно просто изказване - идеален вариант няма да има, но този в момента е оптимален. Предложението на Мачони си е добро, ясно е, но и всички сме наясно с манталитета на 90% от играещите.
Ще го кажа направо - как предпочитате? Финалните битки да са като сега - на показ, да е ясно пред всички какво е станало - или другия вариант - да се правят без да се разправя на друг (Мачони, играчите имат интерес да "издават", но сега обикновено се знае за финалните битки просто защото не е наказуемо... а не защото всички сме последователи на Шерлок Холмс), да се чудите и да се вайкате к'ви са тия прота, дето все удрят преди вас човека, който дебнете всеки ден от месец насам...? Въпросът е риторичен. По-добре да се мрънка, но да е всичко общодостъпно, най-малкото да е и по-лесно за админа да го проверява. Тъй като никой пък не гледа от неговата позиция. Освен футболисти и политици, българите явно сме и перфектни администратори до един.
И с една битка за 10к бойни точки, никой няма да вземе рунда. Една битка не е сто. Като държите 10 човека и повече да се отказвате във съюзник, направете го и с удоволствие ще гледаме аудиторията как вашия съюзник също няма да завърши рунда. Сигурен съм, че админа си е преценил. Това, че случаят с Ани е по-различен, е съвсем друг въпрос, който не е задължителен за аудиторията, разбира се.
Малко дълъг пост направих, ако все пак някой го изчете докрай, ето нещо от мен - сегашният вариант е оптимален, но нека се добави още една клауза в правилника - На играч - до една или две официални финални битки на рунд (срещу него). Всичко друго се счита за наливане. Все ще има кой да злоупотреби и с това, но да сме честни - само ако човек от топ 20 го направи се бърка чак толкова. Ако някой-си Иванчо, да речем, на 568-мо място се налее с 2к бойни точки от приятел, надали ще прецака рунда.
Винаги има вариант да се заобикалят правилата и да се преиначават същите. Същото е и със законите в държавата. Вие си избирате дали това да е общодостъпна информация или да става зад гърба ви, докато вие се кефите на розовата хармония... във фантазиите си. Глас народен - глас Божи...
Публикувано: чет яну 22, 2009 11:08 am
от Degrade
Machoni написа:Цитат(Machoni @ Jan 22 2009, 11:55) това си е проблем, но някой път може да няма време да пише на админ, че и отговор да има какво да прави.
Допускам вариант да се посрещне и да го рециклира. Ако е веднъж добре, ако е рецидив с последствия. Също така администратор винаги може да прецени друго и да премахне бойни точки и рециклаж. Все си мисля, че хората в горните етажи на класацията се знаят и може да се прецени кой какво прави. Ама като каза и за забравените флоти, във втора май имаше Диос същия проблем, дето си зануляваха приятелите с "уж забравени" флоти.
айде хора мислете
Нали ти е ясно, че една таква битка като споменатата от Скорпиона не е нужно да е системна. В последния месец не е проблем някой с 5к кръстове да се изсипе към 2-рия в статистиката и да му налее толкова бойни точки, и толкова рециклаж, че да няма смисъл от 2-ра такава и рунда да е ясен. Пък тогава ходи разправяй, че онзи сам решил да литне.
Ами ако в атаката има и 5,6 .. 10 знс-та какво да прави защитника, да бяга и да се надява планетата да не падне, че го няма админа и няма как да получи отговор на това може или не, да посрещне.
ПП. Също мисля, че трябва ако има финална битка да се пише преди това на ОВ и след получен отговор да се състои. Не мисля, че максимум 1 ден изчакване ще е проблем за човека решил да приключи с играта

Публикувано: чет яну 22, 2009 11:14 am
от LoaD
При пратено ЗНС, е ясно, че няма кой тъпак да си оголи планетата, ако може да посрещне без особени последствия за него.
Тогава пък що да не се наливаме със ЗНСта... както казах - варианти дал Бо... ъъ, Ривъра де.
Публикувано: чет яну 22, 2009 11:17 am
от skorpionbg
С допустим брой финални битки пак не стават нещата: Седя и следя Джедая колко финални битки има и в момента, в който направи максимума му литвам със слабата си флота.... и пак стигаме до горния пример...
Публикувано: чет яну 22, 2009 11:24 am
от Degrade
Мисля, че пропускаме едно много важно нещо, когато започваме да говорим/мислим тези въпроси. И това нещо се отнася към Скорпиона: Ако нещо се измисли може ли да се вкара в този рунд, който е в разцвета си? Или ще подлежи за някой друг рунд, някога в близкото бъдеще.

Публикувано: чет яну 22, 2009 11:25 am
от skorpionbg
Ако стигнем до някакъв по-добър вариант, то веднага ще го вкараме в действие!
Публикувано: чет яну 22, 2009 11:26 am
от niki_god
Мен ако питате умряла работа, ако вложите енергията в играта по висока КПД ще има.Там където е текло, пак ще тече.Лошото е повечето участници са едни и същи, но и там е същото положението.
P.S - Ми, тогава да си стане съотн. 1:1 между бойни и ресурсни.
Публикувано: чет яну 22, 2009 11:29 am
от LoaD
Еми с тия бойни точки, така ще е. Ще се приемат като закони решенията на админа (който винаги са поне на 50% правилни, което също е добър вариант) и прав ви път и попътен вятър с новия супер Булфлийт

. Затова си играйте и се надявайте враговете отсреща да са благородници по душа.
Публикувано: чет яну 22, 2009 11:41 am
от skorpionbg
LoaD написа:Цитат(LoaD @ Jan 22 2009, 12:25) Еми с тия бойни точки, така ще е. Ще се приемат като закони решенията на админа (който винаги са поне на 50% правилни, което също е добър вариант) и прав ви път и попътен вятър с новия супер Булфлийт

. Затова си играйте и се надявайте враговете отсреща да са благородници по душа.
Така де, поне 50 % ....или е правилно или не е....
За мен обаче, този процент е малък

Публикувано: чет яну 22, 2009 11:46 am
от Fallen_angel
Ицо, Ицо, аз казах ли ти Ицо....