Bulfleet.com - Official Forums

Rosen_00 написа:Цитат(Rosen_00 @ Oct 23 2007, 08:05 AM) История и закачки няма между нас, преди 2 дена летях по един защитник в 1-ва но за за лош късмет човека влезе и най лошото е че нито посрещна нито си рециклира защитата и корабита ами просто си изтри планетата с всичко на нея - Zombi -1,73,8 имаше яка защита но....вече няма нищо, изнервен от похарчването на 2,6 мил газ си намерих друг доста по свиреп от първия и макар че се чупех яко реших да действам защото рунда стана безинтересен и така снощи след достатъчно уговорки литнах и ето го
резултата

рециклажа е събран успешно , благодарности на всички в съюза и на другите помощници

Айде ще се видим в спейда от 1-ви

freeico написа:QUOTE(freeico @ Oct 24 2007, 07:29 AM) До сега не съм виждал това което казваш на практика в битка. Никога не съм виждал щит да пази нещо на 100%. Какво остава да говориме дали малките да пазели нещо, големите друго. От къде черпите опит в тези неща? Всеки ден бия защити - 10ки доклади виждам в които щитовете да пропускат. Никой не може да ме убеди в обратното. Щита си е поредната защитна установка която поема удари и може да бъде пропуснат.

JackDaniels написа:QUOTE(JackDaniels @ Oct 25 2007, 04:00 AM) Няма никаква разлика между калкулатора и играта, малкия и големия щит пазят на 100% ракетни установки и леки лазери, абсолютно непробиваеми са, шанса на другата защита е също като при атака срещу кораби, нападателя бие всеки рунд по един от видовете защита, дали голям щит, дали малък, дали гаус и т.н, тоест големите и малките щитове не пазят на 100 % тежки лазери, йонни, гауси, плазми. На практика за да строиш йонни, тежки лазери, гауси и плазми, означава, че или си умствено изостанал, или толкова много те мързи да почетеш че скоро ще умреш от мързел. Преди време имаше ожесточен спор с каос който твърдеше че ултимейт развит акаунт на защита може да бъде ударен на печалба от ултимейт развит акаунт на флота, не съм съгласен но това си мое мнение. Ако играта беше честна и наливанията не бяха позволени, на практика защита на леки лазери и щитове е напълно непробиваема, но нека не забравяме, че когато някой се отказва си търси точно такъв защитник да се разбие в него на огромна загуба и да наляе съюзник, което въпреки че е непозволено от правилата, никога не е наказвано от администрацията. Така че ламета формулата на успеха е:

лек лазер + щит = успех - (админстративна подръжка)
...без никой да се обижда...

JackDaniels написа:QUOTE(JackDaniels @ Oct 25 2007, 04:00 AM) Няма никаква разлика между калкулатора и играта, малкия и големия щит пазят на 100% ракетни установки и леки лазери, абсолютно непробиваеми са, шанса на другата защита е също като при атака срещу кораби, нападателя бие всеки рунд по един от видовете защита, дали голям щит, дали малък, дали гаус и т.н, тоест големите и малките щитове не пазят на 100 % тежки лазери, йонни, гауси, плазми. На практика за да строиш йонни, тежки лазери, гауси и плазми, означава, че или си умствено изостанал, или толкова много те мързи да почетеш че скоро ще умреш от мързел. Преди време имаше ожесточен спор с каос който твърдеше че ултимейт развит акаунт на защита може да бъде ударен на печалба от ултимейт развит акаунт на флота, не съм съгласен но това си мое мнение. Ако играта беше честна и наливанията не бяха позволени, на практика защита на леки лазери и щитове е напълно непробиваема, но нека не забравяме, че когато някой се отказва си търси точно такъв защитник да се разбие в него на огромна загуба и да наляе съюзник, което въпреки че е непозволено от правилата, никога не е наказвано от администрацията. Така че ламета формулата на успеха е:

лек лазер + щит = успех - (админстративна подръжка)
...без никой да се обижда...