До админите

[seazar]

7. Транспорт:

- Допуска се полет с цел рециклаж по неизлязло поле за играчи от съюзите на нападателя и защитника, и транспортирането му на собственика задължително в 1 дневен срок (24 часа).

Тука вече изказвам въмущение-Не може аз и моите съотборници в миналия рунд да бъдем третирани с един аршин, а някакъв румънец NoobsGoPro с друг и да нарушава тези правила!!!
Накратко случая за незнаещите-Отев лети по един пич от робърс.Мамалигата незнайно как(екстрасенс) Спира мода в който е ...разбира някак си по кой лети отев(пак екстрасенс) и пуска танкери по НЕИЗЛЯЗЛО ПОЛЕ....Ей така, щото му е кеф...Обира голяма част от рециклажа и ся кво -за него си е.ТАКА ЛИ?АЙДЕ МОЛЯ ВИ ОСЪЗНАЙТЕ СЕ МАЛКО!
Освен това -това му е втори случай на този същия играч при който прави този номер-миналия път беше преди 5 дни , пак когато отев занули на 3:50:1 защитника-Мамалигата "съвсем" случайно отново светна и окраде рециклажа....но затова айде...но с този случай вече прекали.
МОЛЯ ВЗЕМЕТЕ АДЕКВАТНИ МЕРКИ!!!НЕ НИ ПРАВЕТЕ НА ЛУДИ.

[rumpolino]

То има много общо със случилото се през миналия рунд,нали?

[seazar]

QUOTE (Rumpolino @ Feb 14 2010, 18:13) То има много общо със случилото се през миналия рунд,нали?

Мълчи ве , палячо.Не се обаждай там дето не ти е работа,че образувам нерви на празника. НЕ съм питал теб.Моля без спам.

[viko_misira]

Така,ще се опитам и аз да изкажа мнение относно случая преди темата да бъде заключена...Много ми е интересно кога някой ще си напрегне малко мозака да измисли адекватни и еднакводействащи правила за вскеки един играч?Крайно съм възмутен от решението на администрацията и дори преценката им да е точна е с непридържане към ясно обявените правила...

[RoYaL]

seazar, след акто твоя съюзник не еспоменавал на нубсгопро за битката, и след като защитниците са били оффлайн и е нямало как ад получи информация нито от едната, нито от другата страна, то КАКЪВ ВИ Е ПРОБЛЕМА?
Ако все пак намекваш, че е получил информация от едан от двете страни, и то тази, която защитава е офлайн - то тогава търси вината в твоите съюзници.

[MaTaDoR]

Цитат(RoYaL @ Feb 14 2010, 16:26) seazar, след акто твоя съюзник не еспоменавал на нубсгопро за битката, и след като защитниците са били оффлайн и е нямало как ад получи информация нито от едната, нито от другата страна, то КАКЪВ ВИ Е ПРОБЛЕМА?
Ако все пак намекваш, че е получил информация от едан от двете страни, и то тази, която защитава е офлайн - то тогава търси вината в твоите съюзници.

А може би има 3-та страна :D В заглавието на темата пише коя е тя

Не бе ако е литнал на посоки,ок - случайник
Ама да размодира и да пусне танкери или рецки ме съмнява много.

[RoYaL]

Цитат(MaTaDoR @ Feb 14 2010, 18:32) А може би има 3-та страна :D В заглавието на темата пише коя е тя

Не бе ако е литнал на посоки,ок - случайник
Ама да размодира и да пусне танкери или рецки ме съмнява много.

Добре, като ви съмнява - нека чуем теорията ви?

[seazar]

Точно там е проблема рояле, извънземни сили.И нарушаване точка 7 от правилата.Недей се мъчи да го защитаваш и ти.ПРАВИЛАТА СА НАРУШЕНИ.ОТ ЯСНО ПО ЯСНО.АДминистративен имунитет ли има тоя?Защото така излиза.Казах стига спам.Аз Не съм доволен и изказвам мнението си е.КОЕТО ТВЪРДЯ ,ЧЕ Е НА 100% правилно.
Вече в повечко ми идва разни връзкарчета да си правят каквото си искат във вселените на булфлийт.

[otev]

[quote name='RoYaL' date='Feb 14 2010, 18:26' post='567148']
seazar, след акто твоя съюзник не еспоменавал на нубсгопро за битката, и след като защитниците са били оффлайн и е нямало как ад получи информация нито от едната, нито от другата страна, то КАКЪВ ВИ Е ПРОБЛЕМА?
Ако все пак намекваш, че е получил информация от едан от двете страни, и то тази, която защитава е офлайн - то тогава търси вината в твоите съюзници.
[/quote

7. Транспорт:


- Допуска се полет с цел рециклаж по неизлязло поле за играчи от съюзите на нападателя и защитника, и транспортирането му на собственика задължително в 1 дневен срок (24 часа).

pravilata sa predelno iasni...

[dios]

Цитат(viko_misira @ Feb 14 2010, 18:21) Така,ще се опитам и аз да изкажа мнение относно случая преди темата да бъде заключена...Много ми е интересно кога някой ще си напрегне малко мозака да измисли адекватни и еднакводействащи правила за вскеки един играч?Крайно съм възмутен от решението на администрацията и дори преценката им да е точна е с непридържане към ясно обявените правила...

Аз също съм крайно възмутен,но от ограничено мислене. Правила има - но не може да са по калъп - живи хора сте и ситуациите са различни. Как за различни ситуации ще има еднакви правила? Примерно мисир,ти какво ще кажеш, ако сега те обвиня че румънеца ти е приятел и си му снесъл информация? Как ще докажеш че не си? Ще подскачаш,ще пищиш - но нещо ще остане да витае из въздуха. Това разбира се е пример
Ти хубаво се възмущаваш,но при липса на данни може само да си фантазираш.
Я да си представим следната ситуация - отев пуска реци към защитник и чака да наближат за да пусне атака. Прави последни шпионажи и хоп - изведнъж аз го удрям. По правилата на мисира - автоматически трябва да е наказан за наливане,защото реално е пуснал рецове преди да излезе полето и не е летял. Мислите ли че след обяснение, администрацията ще е толкова малоумна че да го накаже?
Ще ви цитирам и част от правилата
30.Рециклиращ полет, изпратен преди да излезе поле, не от участниците в
битката се счита за наливане. Изключение се прави само при взаимопомощ.
Всеки случай, се разглежда персонално от администратор,ако излиза от рамките на описаното.

С това считам темата за приключена. Още повече,че не и е тук мястото.
seazar е уважаван от мен играч и считам че е способен да разбере какво искам да кажа. За всякакви възражения и допълнителни обяснения,се свържете на обратна връзка с администрацията на вселена спийд.