Страница 1 от 2

Публикувано: ср юни 27, 2007 5:53 pm
от debnadaviebna
Аз като краен материалист считам, че вселената се състои само от частици (материя и антиматерия) и енергия. През последните годзини физиците са открили, че е възможно не само пълното превръщане на материя и антиматерия в енергия, но и ан енергия в материя и антиматерия. Ние и всичко, което ни заобикаля, сме изградени в следствие на механични, химични, електромагнитни, гравитационни и ядрени взаимодействия между частици. Всичко, което не представлява енергия или частици не съществува.
Живата материя се е образувала на базата на същите взаимодействия , в следствие на които се е образувала и неживата. Органичните молекули в следствие ан химични взаимодействия са образували през времето все по-сложни молекулни комплекси до достигането на точката, от историята, наричана от биолозите поява на живот. Този процес не е бил воден от никоя висша сила, а от свойствата на частиците да си взаимодействат. Материята, жива или нежива, е нищо повече от материя.
Спокойно може да се заключи, че живот не съществува, следователно не съществува и смърт, има само затрудняване и спиране на едни взаимодействия и започване на други.
Биолозите считат възпроизвеждането за основна характеристика на живите организми, но отчупването на парче от камък не е ли същото като деленето на клетката? Разликата е, че едното се случва под влияние на механични въздействия, а другото е сложен химичен процес, но резултатът отново е отделяне на материя от материя. Разликата е, че при живата материя това се извършва без наличие на външен тласък. Съвкупността от процеси и механизми за възпроизводство при органичната материя, би могла ад се нарече инстинкт за самосъхранение, който може да бъде определен като причината да разграничаваме живата от неживата материя.
Всичко освен частиците и енергията е абстрактно и е създадено от човешкия разум:религиите, понятието за битие и понятието за време. Тези неща не съществуват реално с изключение на пространството или обема, който е физична характеристика на материята, следователно съществува.
Човек представлява най-сложната форма, образувана от материята и единствен той умее да Създава, Разрушава и Решава. Също той е единствената форма на материята, която си задава въпросите "как съм възникнал", "какво правя тук" и "накъде отивам". Тези въпроси са продукт на човешкото съзнание, уникално за сега по рода си сред живата материя, но и то е следствие от химични и електромагнитни взаимодействия на частиците, изграждащи клетките в човешкия мозък. Екзистенциалните въпроси, които човек си задава и вродената му нужда да търси отговорите им са причина за появата на религиите и на различните философски учения. Религиите учат човека да е "над материалните блага", но това няма смисъл, понеже той е материя, основна негова нужда е да бъде материално удовлетворен. Религиите и философиите на бъдещето би трябвало да ни отучат, че е грешно да се стремим винаги да си угаждаме и да ни учат, че трябва ад се водим по вродените си инстинкти, вместо да ги подтискаме. Човешкият вид е започнал да развива разум едва когато е подсигурил изхранването си, така и когато нуждите му за материални и абстрактни блага са удовлетворени, тогава ще може да търси отговорите на въпросите, които сам си е задал.

Публикувано: съб яну 12, 2008 2:47 pm
от x-tazzy
Хей това наистина е страхотно и е изключително сходно с моето схващане. Ето как го открих: Следвам психология и имах за задача да пиша за смисъла (хаха). Точно си мислех и аз като теб за за първоприродата на човека, за идеята материя и енергия, за това, че първичните инстинкти, като вродена информация, са доказателство, че истината е скрита в самите нас, ...........и пр... и реших да погледна обективно над проблема, разглеждайки не само моето виждане, а и идеите и на други хора. Написах в Google "материя" и нещеш ли, попаднах на този форум. мн ми хареса и даже използвах някои от идеите в темата си, надявам се да нямаш нищо против. Естествено не съм написала, че това са мои мисли. Но понеже името ти във форума е "debnadaviebna" :D и все пак не можех да кажа "Според debnadaviebna.....бла бла", написах "Според неизвестен автор ..." Надявам се наистина да нямаш нищо против :) ))

поздрави от мен!!!

......

Публикувано: съб яну 12, 2008 6:49 pm
от expendable
.....

Публикувано: пон яну 14, 2008 9:57 pm
от x-tazzy
И да се замисляме, може би ще стигнем до някаква интерпретация на истината, която ще е вярна в нашите очи. Човек не може да избяга от себе си и от своята субективност - истината и лъжата винаги са били и ще си останат собствените му вяра и неверие.
В миналото знахарите не са знаели причините за много болести, но въпреки това са ги лекували. Аналогията е една и съща: Ние не знаем защо във всяка една наша клетка има тайни кодове, чиито скрити послания във всяка една секунда ни повтарят на безсъзнателно ниво „СЪЩЕСТВУВАЙ, СЪЩЕСТВУВАЙ...!”; не знаем защо ни има и как сме се появили; не знаем още много неща; мислим си, че знаем други, но дори и това не е сигурно. Но, бихме могли, ако имаме лек, да го използваме, въпреки невежеството си. Затваряйки очи, можем да осъзнаем, че поне в едно сме сигурни: искаме щастие. Жаждата ни към щастие е метод на инстинктите да ни накарат да ги следваме.
Понеже никой не може да даде конкретно определение на явлението живот, освен на базата на признаците, които имат живите организми, беше дадено едно интересно обяснение на това понятие - че живата материя работи с инстинкти. Това ме наведе на мисълта, дали е възможно и неживата да е развила такива механизми. В този ред на мисли у мен възникна идеята за законите, по които се свързват частиците. Дали законът, който кара при срещата на два атома водород и един кислород, те да се свържат, образувайки молекулата на водата, не може да се нарече инстинкт? Градивните частици на атомите са във много здрави връзки помежду си . Защо цялата им енергия е насочена към запазване на тези връзки, не е ли това един своеобразен инстинкт за съществуване? (много съм зле с химията по принцип, но от малкото базисни неща, които знам, се замислих над това =D) Ауе сложна хава...
Много е точно това за за механизмите, които действат на надвидово равнище. Определено има и нещо повече отвъд видимото... Всяко едно учение или религия е един своеобразен метод за тълкуване на истината през различните очи и ако човек се замисли, може да пресее много ценни знания от тях.
А това за антиматерията го четох с изключителен интерес, хахах така и едно време в даскало не го разбрах много....но винаги ми е звучало много тайнствено.

Публикувано: пон яну 14, 2008 10:33 pm
от skorpionbg
Смесицата от философия, химия и физика в тази тема е наистна интересна. Написаното от дебнещия е някак разводнено обаче. Започва от вселената, но акцентира върху живота, материята на земята. Аз специално съм доста скептчно настроен, когато се заговори за Вселената като цяло. Всички изследвания са на базата на законите, които съществуват тук, на земята. А дали тези физични закони са в сила навсякъде? Отговора на този въпрос няма да го разбера никога...а може би ще го разбера.

Публикувано: пон яну 14, 2008 10:40 pm
от letalenizhod
отговора го има.само че се крие от масите на земята.доказателството е спирането на проекта синя книга от американците.според учените на земята най-бърза е светлината която се движи с 200 000 км в сек.да да ама не господа учени.извънземните форми на живот които са в контакт със земните управляващи се придвижват чрез тахионни носители които създават тунели в галактиката.и са само 17235 пъти по-бързи от светлината.
за да разберем за какво иде реч следния пример разстояние от 5 светлинни години се минава за около 1 час и 40 мин.

Публикувано: вт яну 15, 2008 5:22 pm
от LorD DemoniC
letalenizhod написа:Цитат(letalenizhod @ Jan 14 2008, 11:40 PM) отговора го има.само че се крие от масите на земята.доказателството е спирането на проекта синя книга от американците.според учените на земята най-бърза е светлината която се движи с 200 000 км в сек.да да ама не господа учени.извънземните форми на живот които са в контакт със земните управляващи се придвижват чрез тахионни носители които създават тунели в галактиката.и са само 17235 пъти по-бързи от светлината.
за да разберем за какво иде реч следния пример разстояние от 5 светлинни години се минава за около 1 час и 40 мин.
Летален ... пичаго ... спекулациите около "Синя книга" са ... спекулации ... Защо ли ? Ами логиката нещо куца ... кажи ми едно нещо което е открито и не се ползва? Кажи ми едно нещо което се използва и никой не знае за него? Да не говорим за американците които и Стелта не можаха да си скрият хъхъ

А сега да се върнем материята и антиматерията ... http://www.cosmos.1.bg/ един мой любим сайт ... има и връзки към подобни ... Точно в този няма да видиш изследвания,теории и предположения за нещата във Вселената, но ще видиш реалните физически опити на човешката раса опитвайки да опознае космоса ...

Вярвам във факта, че още не сме открили съзнателни същества (мразя думата "извънземни") на планетите които знаем ...
Факт е, че дори и да имаме контакт то той е от типа "разбил се "кораб" и няма оцелели" тъй като при активна комуникация винаги изтича информация ... ама ВИНАГИ. (Методите не са важни в случая)

Уважаеми съфорумци какво знаете за "Струнната теория" ? Коментирайте ;)

Публикувано: вт яну 15, 2008 8:45 pm
от blood_dodo
Знам че е част от още незавършената М-теория.
Не ме влече много теоретичната физика, предпочитам други нейни аспекти, но трябва да призная, че се възхищавам от откритията й.
А за crack - аз ти изтрих мнението - няма място в тази тема според мен.

Публикувано: вт яну 15, 2008 10:32 pm
от letalenizhod
има една поредица за космоса лорде.там има даже и много неща които не можем да си представим.според една от теориите антиматерията са черните дупки в космоса.изключително малки с огромна маса които са в съсстояние да разкъсат всяка звезда.филма е 10 серии не съм спал само 72 часа за да го сваля и изгледам

Публикувано: вт яну 15, 2008 10:36 pm
от Kamen_G
Енергията и материята са едно и също нещо, само дето енергията е преносните частици на четирите основни взаимодействия - глуони, фотони, гравитони и W и Z бозони.

E=mc^2

Има 4 основни взаимодействия и четирите си имат своите преносни частици:

1. Силното взаимодействие, е взаимодействието между нуклоните(протон и неутрон). Те са изградени от кварки. Кварките имат уникален заряд, наречен цвят. Има 6 кварка, като всеки от тях може да има идин от трите цвята - червен, зелен или син. Така кварките стават 18. На всеки от тези 18 кварка принадлежи антикварк(анти материя). Кварките с еднакъв цвят се отблъскват, а с различен се привличат. Кварк и антикварк с еднакъв цвят пак се привличат. Това е силното взаимодействие, а частиците, които пренасят енергията на това взаимодействие се наричат глуони или по-точно казано глуоните са един, от четирите вида енергия.

2. За електромагнитното поле предполагам всички знаете. Неговите преносни частици са фотоните. Там където има електромагнитно поле, има и фотони. Фотоните са втория вид енергия.

3. Всички частици, които имат маса излъчват и поглъщат гравитационни вълни. Тези вълни предвижват гравитони - частиците на гравитационната енергия. Гравитоните още не са открити, но учените са почти сигурни за тяхното съществуване.

4. Слабото взаимодействие влияе на левите лептони и кварките. Енергията при тях се трансферира чрез W и Z бозоните. Те са едни от най-масивните частици - 100 пъти по-масивни от протоните. W бозона има и антибозон, Z е неутрална частица и можде да образува неутрален ток. Те се срещат най-често при бета разпадането.

E=mc^2 означава, че енергията е равна на масата по скоростта на светлината във вакуум на квадрат. Знака "=" сам по себе си казва, че енергия и материя е едно и също нещо