Страница 5 от 19

Публикувано: вт авг 11, 2009 7:22 pm
от ender
Оф, просто ви се чудя на акъла...

Имаш пари -> правиш селекция (не със СКЪПИ, а с НЕОБХОДИМИ играчи. Такива, които имат с какво да допринесат. да имаш шестима централни нападатели някак не е оферта, били те бербатовци или еоно`о-вци) -> сработваш отбора -> успехите идват. Докога? Докогато удържиш, докато дойдат големите батковци, били те Барса, Челси, Рома...

Аs simple as that.

Правили са го Левски, правили са го и ЦСКА (макар и наистина по-отдавна). Не виждам пишкомера как се намеси, не виждам от кои тъмни комплексирани ъгълчета на иначе сравнително интелигентните ви глави успява да излезе...
Това, че "едните" в момента са в дълбока (но, забележете не игрова, а финансова по произход) криза, по НИКАКЪВ начин не допринася за славата на "другите".
Това, че "другите" доста време ги пердашиха по картата на Европа и околните й села, пък, отново НЯМА връзка с постиженията на "едните".

"хайде сега да ви видиме как ще отпаднете от ххх, и после да се подхилкваме злорадо в нашта си дупка. Нищо че сме в лайна до вратовете, нали вашите миришат повече!"

Наистина, не ви разбирам!

Публикувано: вт авг 11, 2009 9:03 pm
от hammer
Както казах, недей вярва много на това което пише Меридиан Мач, защото скоро ще изкарат и Нотингам Форест като... знам ли - отбор, който е бил пред разпад ;) Иначе - факт е, че левски си натрупаха мачове в Европа, но пак ти казвам - имай предвид как влезнахте в ШЛ, как стигнахте до 1/4 финалите (след групите) и тн... пак казвам - евала, натрупаха си мачове и победи, лошо (определено) няма.

По въпросът за парите - идеята ми беше следната: това, че за накой се дават сума ти пари, не го прави добър. Примери бол... в България - с лопата да ги ринеш (:

А и ако си мислиш че при левски нещата, откъм данъци и тн, са чисти... жестоко се лъжеш. Но там си остават скрити поради различни фактори. Само го споменавам - нека не навлизаме в тази тема, защото въпреки че имам какво да кажа, едва ли някога ще имам нервите да водя подобаващия спор...

В крайна сметка - да си гледаме нашите отбори. За другите - ако нема да викаме за тях, то поне да не викаме против тях и това е.

Публикувано: ср авг 12, 2009 8:46 am
от seazar
Евробоецът Vs евробоеца на дядо

снимка: БГНЕС
10.08.2009
Димитър Димитров/''Меридиан мач''

Левски и ЦСКА са най-великите родни клубове. Естествен е спорът, кой от тях е по-голям и най-вече кой е евробоецът на България. Към днешна дата фактите сочат едно-единствено нещо, което не подлежи на спорове, коментари или каквито и да е опити да се направи от нищо нещо - Левски е евробоецът на България, а ЦСКА евробоецът на дядо.

Сега Левски гази в Европа, а успехите на ЦСКА са хванали ръжда, Левски се бори за място в групите на ШЛ, а ЦСКА за лиценз... Кой е №1?! Безспорен факт е, че "червените" имат повече успехи в Европа и те стартират от 1966 година. Тогава футболът е бил доста по-различен, а за да стигнеш до полуфинал за КЕШ, какъвто е случаят с ЦСКА, е трябвало да отстраниш Слиема Уондърърс от Малта, некадърния по това време гръцки Олимпиакос, полския Гурник и на 1/4-финала Линфийлд (Северна Ирландия). Това се е случило през миналия век, а през настоящия ЦСКА е правил два опита да се добере до групите на Шампионската лига в турнира, еквивалент на КЕШ.

Резултатите на "червените" са доста смешни,
но и от тях на "Армията" се опитват да изкарат дивиденти. При първия си опит ЦСКА е направен за смях от Галатасарай след две загуби с по 0:3. При втория те са отнесени от Ливърпул с 1:3 в София, а след това бият пълния с резерви тим на "мърсисайдци' с 1:0 на "Анфийлд". Да, тази победа е изключително престижна, в това няма спор, но само толкова. Иначе ЦСКА отпадна... За УЕФА "червените" все пак се представиха по-достойно, но само веднъж от началото на века. Те успяха да ударят Леверкузен и да влязат в групите на УЕФА. Там ЦСКА падна три пъти и отпадна от борбата. Фактите показват, че във футболно отношение 'червените" не са евробоецът на новото време. Не тук обаче е проблемът на 'Армията'. Истината е, че от някогашния велик клуб са останали само името и феновете. Върволицата собственици, които се изредиха да ръководят ЦСКА, пратиха клуба на дъното. Към днешна дата
хаосът и аматьорщината, които царят на "Армията", са пословични

Собствениците от „Титан“, които сигурно са майстори в управлението на ромите, метлите и боклука, са решили, че може да се справят и с ЦСКА. Навярно са видели нещо сходно между фирмата си за събиране на боклук и "червените"...

Твърди се, че ЦСКА е велик клуб. Може, но това е било по времето на дядо. Сега се носят слухове, че на "Армията" не са плащали на служителите си от месеци, знае се със сигурност, че порутеният стадион няма лиценз, условията в детско-юношеската школа са потресаващи, треперят да не им приберат клубния автобус и химическите тоалетни, около десетина футболисти и треньори съдят клуба за пари. Дори финансови претенции има и Лупи. Топлофикация, ВиК, Енергото, НАП и всякакви други абревиатури също си търсят парите от "Армията"... Е, това ли е великият клуб?!

В момента ЦСКА наподобява пернишки голф
- раздрънкан, ръждясал, без застраховки и технически преглед, но се бута винаги най-отпред на светофарите и се придвижва с мръсна газ, нали тасовете му блестят.

От ЦСКА гръмко обявиха, след като жребият изправи отбора срещу Динамо (Москва): „Отличен жребий“. Така и не става ясно защо жребият е отличен. Сигурно защото на „Армията“ са свикнали напоследък европолетът им да свършва, преди да е започнал. Има и друга причина, която изглежда по-логична - шефовете от „Титан“ не са виждали Москва, все пак хората са от Перник.

И докато от началото на века ЦСКА затъва все повече в нищото и нищетата, Левски върви нагоре. Да, "сините" претърпяха два грандиозни провала - Тампере и БАТЕ, но на "Герена" показаха, че ако не е тази година, ще е следващата, ако не е по този начин, ще е по някой друг. През последните години "сините" изиграха 14 мача в Европа за един сезон и стигнаха до 1/4-финал за Купата на УЕФА. Година по-късно отборът влезе и в групите на Шампионската лига. Левски нямаше късмет при жребия и отнесе много бой от Барселона, Челси и Вердер.

Към днешна дата "сините" отново са много близо до групите на Шампионската лига, а след победата над ФК Баку си осигуриха мачове в Европа поне до нова година. Ако оставим настрана футболните достойнства, където спорът между Левски и ЦСКА може би никога няма да се реши,
"сините" са на светлинни години пред "червените"

Тук няма никакъв спор, защото, както е казал класикът - спори се за спорното, а не за безспорното. Левски работи като добре смазана машина. Клубът надгражда базата си с всеки изминал ден. Дори се оказа, че стадион "Георги Аспарухов" има лиценз за Шампионската лига за разлика от националния.

Левски действа по схемата - вчерашният ден е история, утрешният - загадка, а днешният дар. При ЦСКА е доста по различно - вчерашният ден е гордост, утрешният - под въпрос, а днешният агония. Всъщност е логично "червените" да живеят с миналото. То е бляскаво в сравнение с настоящето, в което клубът скоро може да се прекръсти на ФК Перник, а богатството са само верните фенове на ЦСКА.

Тази статийка ли?
Ххахаха, наистина много готин левскар.Евала на пича.Истината наистина боляла.Като изключим леко закачливия тон статията си е доста добра и вярна.

Публикувано: ср авг 12, 2009 12:17 pm
от hammer
Е те точно тази статийка - мога да ти гарантирам, че ако журналистът не беше левскар, то щеше да е представил нещата по точно обратния начин ;) ДОбре борави с думите, ако се опитваше поне малко да бъде спортен журналист, сигурно щеше да е най-добрият... Такива като него в момента - бол: Томето РУсев, Ники Александров, Стефчо Стоянов... Всичките си възхваляват отборите все едно са... знам ли... колосите на модерния футбол... а другите около тях са жалки подобия на отборчета... пълна пародия...

ПП Заядливият тон никак не е лекичък :lol: Едва ли се прави че не знае или е забравил - в онзи мач на "Анфийлд" Бенитез беше извадил точно 3-ма титуляри ;) Ако не ви се вярва - намерете си стартовите състави :a060:

Публикувано: ср авг 12, 2009 12:53 pm
от seazar
hammer написа:QUOTE (hammer @ Aug 12 2009, 14:13) Е те точно тази статийка - мога да ти гарантирам, че ако журналистът не беше левскар, то щеше да е представил нещата по точно обратния начин ;) ДОбре борави с думите, ако се опитваше поне малко да бъде спортен журналист, сигурно щеше да е най-добрият... Такива като него в момента - бол: Томето РУсев, Ники Александров, Стефчо Стоянов... Всичките си възхваляват отборите все едно са... знам ли... колосите на модерния футбол... а другите около тях са жалки подобия на отборчета... пълна пародия...

ПП Заядливият тон никак не е лекичък :lol: Едва ли се прави че не знае или е забравил - в онзи мач на "Анфийлд" Бенитез беше извадил точно 3-ма титуляри ;) Ако не ви се вярва - намерете си стартовите състави :a060:
Съгласен :) А то и при Бенитез неможеш да разбереш кой е титуляр и кой не.

Публикувано: ср авг 12, 2009 1:49 pm
от LoaD
ЦитатСега Левски гази в Европа[/quote]
:lol:

Т'ва ми е любимото.

Иначе по въпроса с журналистите, то и сега наблюдавам някои студенти по журналистика с големи претенции - пишат същото, което не по-зле мога да напиша аз и на 10 водки, след няколко кратки справки с уикипедиа или с дядо ми на село, например...? Не се учудвам защо нашите преподаватели непрекъснато си правят майтап на техен гръб. :)

За статията... като прочетеш заглавието, все едно си прочел всичко два пъти. Евробоецът Vs евробоеца на дядо - егати богатия речник, егати логиката, егати европейския мозък. Като малоумните ни реклами на операторите, бирите и какво ли още не. Сякаш сме обречени да си измрем в кочината и туй то.

Публикувано: ср авг 12, 2009 2:12 pm
от Dimorese
Статията си е стил геренска махленска приказка, но в нея има и някои неоспорими факти.

Публикувано: ср авг 12, 2009 2:14 pm
от LoaD
Е, то в уикипедиа над 50% от нещата са си верни по принцип. Аллах да поживи сайта, че иначе не знам какво щяхме да четем от подобни таланти. :)

P.S.: между другото - за послеписа на hammer, най-вероятно просто наистина не знае; че и от де...

Публикувано: ср авг 12, 2009 2:44 pm
от Crashedd
брех спамери къде се изгубихте та да дам и аз 1 мнение


дебрецен за левски това не е чак толкова зле макар че статистиката български унгарски тимове в европа 3 мача 3 загуби но с усилие смятам че левски ще влезе в групите на шампионска лига


относно цска срещу динамо москва тука вече и 2-та мача изглеждат мисията невъзможна в момента в руския футбол се наливат да не кажа дума многоо пари под много разбирайте много в тези 2 мача цска незнам може би би било постижение ако успее да постигне поне 1 равен като домакин ама не съм оптимист.. :a055:

Публикувано: ср авг 12, 2009 3:13 pm
от seazar
Crashedd написа:QUOTE (Crashedd @ Aug 12 2009, 16:40) брех спамери къде се изгубихте та да дам и аз 1 мнение


дебрецен за левски това не е чак толкова зле макар че статистиката български унгарски тимове в европа 3 мача 3 загуби но с усилие смятам че левски ще влезе в групите на шампионска лига


относно цска срещу динамо москва тука вече и 2-та мача изглеждат мисията невъзможна в момента в руския футбол се наливат да не кажа дума многоо пари под много разбирайте много в тези 2 мача цска незнам може би би било постижение ако успее да постигне поне 1 равен като домакин ама не съм оптимист.. :a055:
Руснаците са лесни..само трябва да им пуснат няколко проститутки вечерта преди мача и ще ги окъпим.