представянето на нашите футболни отбори

ender · Мнение от **ender** » вт авг 11, 2009 7:22 pm

Оф, просто ви се чудя на акъла...

Имаш пари -> правиш селекция (не със СКЪПИ, а с НЕОБХОДИМИ играчи. Такива, които имат с какво да допринесат. да имаш шестима централни нападатели някак не е оферта, били те бербатовци или еоно`о-вци) -> сработваш отбора -> успехите идват. Докога? Докогато удържиш, докато дойдат големите батковци, били те Барса, Челси, Рома...

Аs simple as that.

Правили са го Левски, правили са го и ЦСКА (макар и наистина по-отдавна). Не виждам пишкомера как се намеси, не виждам от кои тъмни комплексирани ъгълчета на иначе сравнително интелигентните ви глави успява да излезе...
Това, че "едните" в момента са в дълбока (но, забележете не игрова, а финансова по произход) криза, по НИКАКЪВ начин не допринася за славата на "другите".
Това, че "другите" доста време ги пердашиха по картата на Европа и околните й села, пък, отново НЯМА връзка с постиженията на "едните".

"хайде сега да ви видиме как ще отпаднете от ххх, и после да се подхилкваме злорадо в нашта си дупка. Нищо че сме в лайна до вратовете, нали вашите миришат повече!"

Наистина, не ви разбирам!

hammer · вт авг 11, 2009 9:03 pm

Както казах, недей вярва много на това което пише Меридиан Мач, защото скоро ще изкарат и Нотингам Форест като... знам ли - отбор, който е бил пред разпад

Иначе - факт е, че левски си натрупаха мачове в Европа, но пак ти казвам - имай предвид как влезнахте в ШЛ, как стигнахте до 1/4 финалите (след групите) и тн... пак казвам - евала, натрупаха си мачове и победи, лошо (определено) няма.

По въпросът за парите - идеята ми беше следната: това, че за накой се дават сума ти пари, не го прави добър. Примери бол... в България - с лопата да ги ринеш (:

А и ако си мислиш че при левски нещата, откъм данъци и тн, са чисти... жестоко се лъжеш. Но там си остават скрити поради различни фактори. Само го споменавам - нека не навлизаме в тази тема, защото въпреки че имам какво да кажа, едва ли някога ще имам нервите да водя подобаващия спор...

В крайна сметка - да си гледаме нашите отбори. За другите - ако нема да викаме за тях, то поне да не викаме против тях и това е.

seazar · ср авг 12, 2009 8:46 am

Евробоецът Vs евробоеца на дядо

снимка: БГНЕС
10.08.2009
Димитър Димитров/''Меридиан мач''

Левски и ЦСКА са най-великите родни клубове. Естествен е спорът, кой от тях е по-голям и най-вече кой е евробоецът на България. Към днешна дата фактите сочат едно-единствено нещо, което не подлежи на спорове, коментари или каквито и да е опити да се направи от нищо нещо - Левски е евробоецът на България, а ЦСКА евробоецът на дядо.

Сега Левски гази в Европа, а успехите на ЦСКА са хванали ръжда, Левски се бори за място в групите на ШЛ, а ЦСКА за лиценз... Кой е №1?! Безспорен факт е, че "червените" имат повече успехи в Европа и те стартират от 1966 година. Тогава футболът е бил доста по-различен, а за да стигнеш до полуфинал за КЕШ, какъвто е случаят с ЦСКА, е трябвало да отстраниш Слиема Уондърърс от Малта, некадърния по това време гръцки Олимпиакос, полския Гурник и на 1/4-финала Линфийлд (Северна Ирландия). Това се е случило през миналия век, а през настоящия ЦСКА е правил два опита да се добере до групите на Шампионската лига в турнира, еквивалент на КЕШ.

Резултатите на "червените" са доста смешни,
но и от тях на "Армията" се опитват да изкарат дивиденти. При първия си опит ЦСКА е направен за смях от Галатасарай след две загуби с по 0:3. При втория те са отнесени от Ливърпул с 1:3 в София, а след това бият пълния с резерви тим на "мърсисайдци' с 1:0 на "Анфийлд". Да, тази победа е изключително престижна, в това няма спор, но само толкова. Иначе ЦСКА отпадна... За УЕФА "червените" все пак се представиха по-достойно, но само веднъж от началото на века. Те успяха да ударят Леверкузен и да влязат в групите на УЕФА. Там ЦСКА падна три пъти и отпадна от борбата. Фактите показват, че във футболно отношение 'червените" не са евробоецът на новото време. Не тук обаче е проблемът на 'Армията'. Истината е, че от някогашния велик клуб са останали само името и феновете. Върволицата собственици, които се изредиха да ръководят ЦСКА, пратиха клуба на дъното. Към днешна дата
хаосът и аматьорщината, които царят на "Армията", са пословични

Собствениците от „Титан“, които сигурно са майстори в управлението на ромите, метлите и боклука, са решили, че може да се справят и с ЦСКА. Навярно са видели нещо сходно между фирмата си за събиране на боклук и "червените"...

Твърди се, че ЦСКА е велик клуб. Може, но това е било по времето на дядо. Сега се носят слухове, че на "Армията" не са плащали на служителите си от месеци, знае се със сигурност, че порутеният стадион няма лиценз, условията в детско-юношеската школа са потресаващи, треперят да не им приберат клубния автобус и химическите тоалетни, около десетина футболисти и треньори съдят клуба за пари. Дори финансови претенции има и Лупи. Топлофикация, ВиК, Енергото, НАП и всякакви други абревиатури също си търсят парите от "Армията"... Е, това ли е великият клуб?!

В момента ЦСКА наподобява пернишки голф
- раздрънкан, ръждясал, без застраховки и технически преглед, но се бута винаги най-отпред на светофарите и се придвижва с мръсна газ, нали тасовете му блестят.

От ЦСКА гръмко обявиха, след като жребият изправи отбора срещу Динамо (Москва): „Отличен жребий“. Така и не става ясно защо жребият е отличен. Сигурно защото на „Армията“ са свикнали напоследък европолетът им да свършва, преди да е започнал. Има и друга причина, която изглежда по-логична - шефовете от „Титан“ не са виждали Москва, все пак хората са от Перник.

И докато от началото на века ЦСКА затъва все повече в нищото и нищетата, Левски върви нагоре. Да, "сините" претърпяха два грандиозни провала - Тампере и БАТЕ, но на "Герена" показаха, че ако не е тази година, ще е следващата, ако не е по този начин, ще е по някой друг. През последните години "сините" изиграха 14 мача в Европа за един сезон и стигнаха до 1/4-финал за Купата на УЕФА. Година по-късно отборът влезе и в групите на Шампионската лига. Левски нямаше късмет при жребия и отнесе много бой от Барселона, Челси и Вердер.

Към днешна дата "сините" отново са много близо до групите на Шампионската лига, а след победата над ФК Баку си осигуриха мачове в Европа поне до нова година. Ако оставим настрана футболните достойнства, където спорът между Левски и ЦСКА може би никога няма да се реши,
"сините" са на светлинни години пред "червените"

Тук няма никакъв спор, защото, както е казал класикът - спори се за спорното, а не за безспорното. Левски работи като добре смазана машина. Клубът надгражда базата си с всеки изминал ден. Дори се оказа, че стадион "Георги Аспарухов" има лиценз за Шампионската лига за разлика от националния.

Левски действа по схемата - вчерашният ден е история, утрешният - загадка, а днешният дар. При ЦСКА е доста по различно - вчерашният ден е гордост, утрешният - под въпрос, а днешният агония. Всъщност е логично "червените" да живеят с миналото. То е бляскаво в сравнение с настоящето, в което клубът скоро може да се прекръсти на ФК Перник, а богатството са само верните фенове на ЦСКА.

Тази статийка ли?
Ххахаха, наистина много готин левскар.Евала на пича.Истината наистина боляла.Като изключим леко закачливия тон статията си е доста добра и вярна.

hammer · ср авг 12, 2009 12:17 pm

Е те точно тази статийка - мога да ти гарантирам, че ако журналистът не беше левскар, то щеше да е представил нещата по точно обратния начин

ДОбре борави с думите, ако се опитваше поне малко да бъде спортен журналист, сигурно щеше да е най-добрият... Такива като него в момента - бол: Томето РУсев, Ники Александров, Стефчо Стоянов... Всичките си възхваляват отборите все едно са... знам ли... колосите на модерния футбол... а другите около тях са жалки подобия на отборчета... пълна пародия...

ПП Заядливият тон никак не е лекичък

Едва ли се прави че не знае или е забравил - в онзи мач на "Анфийлд" Бенитез беше извадил точно 3-ма титуляри

Ако не ви се вярва - намерете си стартовите състави

seazar · ср авг 12, 2009 12:53 pm

hammer написа:QUOTE (hammer @ Aug 12 2009, 14:13) Е те точно тази статийка - мога да ти гарантирам, че ако журналистът не беше левскар, то щеше да е представил нещата по точно обратния начин ДОбре борави с думите, ако се опитваше поне малко да бъде спортен журналист, сигурно щеше да е най-добрият... Такива като него в момента - бол: Томето РУсев, Ники Александров, Стефчо Стоянов... Всичките си възхваляват отборите все едно са... знам ли... колосите на модерния футбол... а другите около тях са жалки подобия на отборчета... пълна пародия...

ПП Заядливият тон никак не е лекичък Едва ли се прави че не знае или е забравил - в онзи мач на "Анфийлд" Бенитез беше извадил точно 3-ма титуляри Ако не ви се вярва - намерете си стартовите състави

Съгласен

А то и при Бенитез неможеш да разбереш кой е титуляр и кой не.

LoaD · Мнение от **LoaD** » ср авг 12, 2009 1:49 pm

ЦитатСега Левски гази в Европа[/quote]

Т'ва ми е любимото.

Иначе по въпроса с журналистите, то и сега наблюдавам някои студенти по журналистика с големи претенции - пишат същото, което не по-зле мога да напиша аз и на 10 водки, след няколко кратки справки с уикипедиа или с дядо ми на село, например...? Не се учудвам защо нашите преподаватели непрекъснато си правят майтап на техен гръб.

За статията... като прочетеш заглавието, все едно си прочел всичко два пъти. Евробоецът Vs евробоеца на дядо - егати богатия речник, егати логиката, егати европейския мозък. Като малоумните ни реклами на операторите, бирите и какво ли още не. Сякаш сме обречени да си измрем в кочината и туй то.

Dimorese · ср авг 12, 2009 2:12 pm

Статията си е стил геренска махленска приказка, но в нея има и някои неоспорими факти.

LoaD · Мнение от **LoaD** » ср авг 12, 2009 2:14 pm

Е, то в уикипедиа над 50% от нещата са си верни по принцип. Аллах да поживи сайта, че иначе не знам какво щяхме да четем от подобни таланти.

P.S.: между другото - за послеписа на hammer, най-вероятно просто наистина не знае; че и от де...

Crashedd · ср авг 12, 2009 2:44 pm

брех спамери къде се изгубихте та да дам и аз 1 мнение

дебрецен за левски това не е чак толкова зле макар че статистиката български унгарски тимове в европа 3 мача 3 загуби но с усилие смятам че левски ще влезе в групите на шампионска лига

относно цска срещу динамо москва тука вече и 2-та мача изглеждат мисията невъзможна в момента в руския футбол се наливат да не кажа дума многоо пари под много разбирайте много в тези 2 мача цска незнам може би би било постижение ако успее да постигне поне 1 равен като домакин ама не съм оптимист..

seazar · ср авг 12, 2009 3:13 pm

Crashedd написа:QUOTE (Crashedd @ Aug 12 2009, 16:40) брех спамери къде се изгубихте та да дам и аз 1 мнение

дебрецен за левски това не е чак толкова зле макар че статистиката български унгарски тимове в европа 3 мача 3 загуби но с усилие смятам че левски ще влезе в групите на шампионска лига

относно цска срещу динамо москва тука вече и 2-та мача изглеждат мисията невъзможна в момента в руския футбол се наливат да не кажа дума многоо пари под много разбирайте много в тези 2 мача цска незнам може би би било постижение ако успее да постигне поне 1 равен като домакин ама не съм оптимист..

Руснаците са лесни..само трябва да им пуснат няколко проститутки вечерта преди мача и ще ги окъпим.