Страница 5 от 6

Публикувано: пет май 29, 2009 5:54 pm
от Fen_na_Barca
2009 Барселона - Манчестър Юнайтед 2:0
2008 Манчестър Юнайтед - Челси 1:1 (6:5 след дузпи)
Това беше сигурно многооо по-силен мач от този в РИМ ?

2007 Милан - Ливърпул 2:1
Тук, Милан си играеха на котка и мишка ;)

2006 Барселона - Арсенал 2:1
Динамика, голям Ларсон, но качеството на игра не беше по-високо от това в Рим

2005 Ливърпул - Милан 3:3 (3:2 след дузпи)
Да, този мач беше феноменален . Може би най-великия в цялата история на ШЛ

2004 Порто - Монако 3:0
Гавра с труп. С кое превъзхождаха Барса - Манчу ?

2003 Милан - Ювентус 0:0 (3:2 след дузпи)
120 минути = АГОНИЯ

2002 Реал Мадрид - Леверкузен 2:1
Един добър Леверкузен, но рутинен Реал и голям Зидан. Качество на игра ?

2001 Байерн - Валенсия 1:1 (5:4 след дузпи)
Без коментар за този мач

2000 Реал Мадрид - Валенсия 3:0
Имаше само един отбор на терена и това бе Реал ;)

1999 Манчестър Юнайтед - Байерн 2:1
Интрига, адреналин в количество, качеството обаче не превъзхождаше с особенно много



Цезаре знаш, че те уважавам, като играч и винаги ми е било приятно да общуваме, но говори нормално и най-вече РЕАЛНО . Манчестър се опитаха да играят футбол. Евала. Най-добрият ми приятел е фен на Манчестър и преди мача му казах - Успех и дано паднете, но искам преди всичко да се играе футбол, а не да гледаме Челси и тяхното катеначо. Реалноста е такава,че в момента едва ли има отбор, които да може да играе футбол и да надиграе Барселона с чисто футболни аргументи. Пуйол, Шави, Иниеста, Меси, Валдес, Боян, Бускетс, Педро и т.н. са от школата на тима и много от тях са играли заедно в различните формации на тима , което значи, че могат да играят заедно и с вързани очи.
Не отричам, че първите 7-8 минути незнаехме къде се намираме.... или по-скоро Гуардиола направи нещо изключително и успя да излъже Фъргюсън. За мен Манчу бе фаворит номер 1 за титлата и бях силно притеснен преди финала. Слаб бе финала за феновете на "червените дяволи" голям мач за феновете по света и фантастичен за привържениците на Барса

Публикувано: пет май 29, 2009 11:02 pm
от hammer
seazar написа:QUOTE (seazar @ May 29 2009, 14:11) ей вас заблудените фенове и чорбари
WTF?!?! Говорихме за финала на ШЛ, нали?!?

Публикувано: пет май 29, 2009 11:52 pm
от seazar
Е значи барса е играла супер футбол на финала...аз казвам реално което си беше= слаб мач.Нямам нищо против барса,обаче ферата счупи рекорда за най-много лъжи и смешки в 1 пост...а аз като не ми хареса си го казвам направо.А специално за барселона веднага мога да ви вкарам във филма теорията на конспирацията.Утре с кафенцето ако не ме домързи, ще ви понапиша това онова..( но то няма и смисъл )някои факти.Просто интересни за великия отбор (дрийм тийм)който никога не е съществувал освен в главите на болните фанатично привърженици.Целувайте "големия пръст" на африканеца и това е.А също и пращайте писма на оная мижитурка къдрава Мишел платини да му благодарите-откакто е във власта за 4 години 2 титли на любимия му отбор...смятам ,че намека ми беше ясен...и много поздрави от резервите на милан 4:0 срещу тогавашния дрийм тим..ама кой е бил тоя дрийм тим..милан или барса?Всяка година ми говорят за някакви дрийм тимове..е писна ми вече...какво са спе4елили ,че дрийм тим..за други отбори може да се каже..но специално за каталунците...ще ме извиняват много..играли супер футбол...срещу кого обаче?Единствените силни отбори срещу които играха този сезон бяха 2- ЧЕлси и Юнайтеди какво показаха в тези мачове...една умерена игра, която не блестеше с нищо..ама как да блести...Шави и Иниеста били най -добрите...не е вярно.От колко години играят в барса и изведнъж ..опааа станаха големи футболисти..Иниеста 5 години резерва и Шави на 106 години...да . вярно добри са,но айде да кажем, леко леко ги възхваляват.Всеки харесва разли4ен стил на игра...е на мен ми харесва с 3 паса гол, не 120 паса по ширината на терена, какъвто е стила на барса откакто се помня..еми ок, щом това е красиво..и тук всяка година слушам как барса си били променили стила на игра..пък те са единствения отбор в Европа който си е същия от 20години насам..само футболистите и трениорите им са различни.И фера, англе , може да нарича6 майка си, ясно ли ти е , лапе ?

Публикувано: съб май 30, 2009 12:05 am
от Raid
Ако бъден реалисти местото на Барса въобще не беше на финала просто е ясно съдията какъв беше и после след мача колко смъртни заплахи бяха отправени към него и семейството му и веднага го отведоха извън Англия , но ако се абстрахираме от това измисления Финала беше супер тъп и само меси ме остави пред телевизора до когато вкара втория гол.Манчестър не показаха никакви качества и умения и бяха как да кажа невероятно притеснени незнам защо , Роналдо боклука му с боклук пак си помисли че ще може да направи нещо сам и като Руни се ядоса мача свърши неможеха да минат финала ,а барса само си правеше пасчета и чакаше момента за да влезнат в наказателното на Юнитед.Супер тъп мач


ПП като прочетох за 99 какво да кажа това е футбола който искам да гледам верно бях голям фен на байерн тогава и си спомням ,че това е единствения мач на който съм ревал ама с крокодилски сълзи , но все пак беше най-якия мач който някога е игран поне за мен всичко беше равностоино интригата беше на ниво и ми идеше да счупа телевизора ама уви измъкнаха се дяволчетата с касмет нсе пал беше великолепен мач ето какво и намерих в интернета

http://vbox7.com/play:9c35b8f7

Публикувано: съб май 30, 2009 12:08 am
от LilSouth
seazar според мен греши супер много за някой неща, които каза, но пък и е също толкова прав за други.. Феновете на барса приказват това, което най-много им е угодно за момента и си повтарят за дрийм тийма като по навик вече. Но пък не съм съгласен ама изобщо за финала. Аз съм от челси и мислех даже да не гледам мача, но не издържах и трябва да кажа, че се насладих просто на играта на барса на финала. Меси е просто магия като хване топката...
От друга гледна точка мога да кажа, че футболът наистина не е 3462457257 паса по целия терен от много години. Говорим за тактика и надиграване, в което барса не успяха срещу челси и нямаха особено голяма съпротива срещу манчестър юнайтед.

Публикувано: съб май 30, 2009 6:01 am
от ferrata
Цезаре ..хмм кажи поне половината лъжи който съм написал. И не ми се прави на голям мъж от форума ,че само се излагаш. Сега за финала ..да слаба игра на Барса първите 10 мин (дали е било умишлено или не питайте треньора) ,и после нещо се случи и манчестър не бутнаха топката.. Имаше много интересна статистика за това как от Барселона най-много пасове са разменили Шави Инеста Месси .. а от Юнайтед Фърдинанд и Видич. Как да очакваме красива игра или пък ефективна такава от англиския отбор .. Най е удобно да кажете ,че Барселона е стигнала на финала като съдията им е помогнал.Този факт някой отрича ли го. И в крайна сметка хмм какво беше "Проклятието на Шампионската лига"

п п Не ми приказвай за Милан ,че те са ни майстори :D

п п 2 Да не приказвам аз за Р Мадрид ,че те пък на вас са ви майстори ;)

Публикувано: съб май 30, 2009 11:34 am
от Fen_na_Barca
Някак си глупостите, които изговорихте ме жегнаха негатовно. Та нека почнем от първият пост
seazar написа:QUOTE (seazar @ May 30 2009, 01:48) Е значи барса е играла супер футбол на финала...аз казвам реално което си беше= слаб мач.
Слабо беше нивото на игра на Манчестър, но на Барса си беше доста над средното ниво. Имаше случай в които си разменяха топката м/у 20 и 30 пъти и "червените дяволи" не успяваха дори да се доближат до футболист на Барселона.

QUOTE .Просто интересни за великия отбор (дрийм тийм)който никога не е съществувал освен в главите на болните фанатично привърженици.[/quote]
Отбора на Кройф си беше ДРИЙМ ТИЙМ - и не само ние си му викаме така, ами и цял свят го знае това. Нали се сещаш, че да дойде от някъде този прякор трябва някои да го постави, а мога да гарантирам, че не го измислило нито ръководство , нито играчи , нито служители на тима.

QUOTE Целувайте "големия пръст" на африканеца и това е.[/quote]
Първо с "БОЦ" е вкарван един от най-красивите голове в историята на ШЛ и второ удара не беше с големият пръст ;)

QUOTE А също и пращайте писма на оная мижитурка къдрава Мишел платини да му благодарите-откакто е във власта за 4 години 2 титли на любимия му отбор...смятам ,че намека ми беше ясен...[/quote]
От къде на къде любим отбор? Платини никога не е имал нещо общо с БАРСЕЛОНА. Нито като трансферни слухове на времето, нито в интервюта е казвал, че е симпатизант . От къде аджеба ти разбра, че франсоата е "каталунец"
QUOTE и много поздрави от резервите на милан 4:0 срещу тогавашния дрийм тим..ама кой е бил тоя дрийм тим..милан или барса[/quote]

Тогава ни разпиляха играчите на Милан. А и този мач предвеща края на Дрийм Тийм-а

QUOTE Всяка година ми говорят за някакви дрийм тимове..е писна ми вече...какво са спе4елили[/quote]
First Dream Team - 4 пъти Шампион на Испания, 1 Победител в ШЛ , 1 Победител в КНК, 1 Купа на Краля , 1 СуперКупа на Европа .
Рийкардовият Дрийм Тийм - 1 ШЛ, 1 Супер Купа на Испания, 2 пъти Шампион на Испания
Гуардиола - Требъл в 1-вия си сезон !


QUOTE Шави и Иниеста били най -добрите...не е вярно.От колко години играят в барса и изведнъж ..опааа станаха големи футболисти..Иниеста 5 години резерва и Шави на 106 години...[/quote]

Е не с този пост направо ме разби ... нямам думи. Шави винаги е бил недооценян в световният футбол. Но Европейското му повлия страхотно и без никакви забележки , той е номер 1 от халфовете в света - 92% точни пасове от над 120 подадени топки.
Иниеста бил резерва - бухаха. Та, той е на 24 и има 3 години като титуляр в този състав ! Посочи ми други 2 халфа, който могат по този начин да играят през целият сезон ? А да и Шави е на 29 години ;) За справка Роналдиньо все Златна Топка на 26, а Канаваро на 33или 34 . Пък и Малдини е най-големият ;)

QUOTE .и тук всяка година слушам как барса си били променили стила на игра..пък те са единствения отбор в Европа който си е същия от 20години насам..само футболистите и трениорите им са различни.[/quote]

Бъркаш се . Никога не се е говорило, че сме с различен стил на игра. Единственият отбор в Европа, който следва своята идеология без значение от резултат, време и прочие. Не от 20, ами от както е създаден отбора си играем така и това ме кефи ;) И за сведения някои от футболистите са вече 7-8 години в този отбор ;) По тази логика Манчестър също играят по един и същ начин !


QUOTE Ако бъден реалисти местото на Барса въобще не беше на финала просто е ясно съдията какъв беше[/quote]

Мойте уважение и не целя да обидя някой, но защо никои нищо не каза за неотсъдената дузпа на Анри в 1-вия мач. 1;0 и отиват на Стамфорд Бридж . Чакай, чакай и какво става ... в 4-та минута Меси нахлува в полето опитва се да подаде една топка, но тя рикуширва в ръката на БАЛАК - ДУЗПА - 0:1 и общ резултат 2;0 и гол на чужд терен. Червеният картон на Eрик - Та Абидал беше поне на метър от тоя нещастник, който се стропули на земята.


QUOTE От друга гледна точка мога да кажа, че футболът наистина не е 3462457257 паса по целия терен от много години. Говорим за тактика и надиграване, в което барса не успяха срещу челси и нямаха особено голяма съпротива срещу манчестър юнайтед.[/quote]


Оууу велики ... а кое е футбола - Ала Челси - цял мач в тяхната половина и ритни топката по-надалече ? А като говорим за тактическо надиграване ... Във втория мач Фърги бе преметнат от Гуардиола. Излезе без изявен централен нападател , като сложи Анри и Ето'о на крилата, а Меси нещо като плеймеъкър. Това обърка играчите на Манчу ;)

Публикувано: съб май 30, 2009 12:29 pm
от hammer
Горе-долу фенът на Барса изписа това, което и аз исках. Но има и друго нещо - с такава защита (Туре е ТОЛКОВА бавен че и Гонзо ще го надбяга) няма как да очакваш главната цел да не е максимално владеене на топката. Както видя, ако трябва тиопката се връща от корнер към собственото наказателно, след няколко паса, но остава в притежание на Барса. Щото нали се сещаш как една атака на Роналдо, Руни и Парк/Тевес/Берба през тази защита ще е катастрофална? ;)

И един въпрос - мачът беше слаб, за вас, защото единият отбор не играеше нищо ли?

ПП Както казах в темата от онзи мач, веднага мога да ви кажа защо в 4 от 5-те ситуации дузпа НЯМА. Това какво прави - 1 ситуация, в която РЕАЛНО дузпа имаше. А да почвам сега пак да говоря за Меси и Балак, за Абидал... айде нема нужда!

Публикувано: нед май 31, 2009 9:08 pm
от LilSouth
hammer написа:Цитат(hammer @ May 30 2009, 12:25) Горе-долу фенът на Барса изписа това, което и аз исках. Но има и друго нещо - с такава защита (Туре е ТОЛКОВА бавен че и Гонзо ще го надбяга) няма как да очакваш главната цел да не е максимално владеене на топката. Както видя, ако трябва тиопката се връща от корнер към собственото наказателно, след няколко паса, но остава в притежание на Барса. Щото нали се сещаш как една атака на Роналдо, Руни и Парк/Тевес/Берба през тази защита ще е катастрофална? ;)

И един въпрос - мачът беше слаб, за вас, защото единият отбор не играеше нищо ли?

ПП Както казах в темата от онзи мач, веднага мога да ви кажа защо в 4 от 5-те ситуации дузпа НЯМА. Това какво прави - 1 ситуация, в която РЕАЛНО дузпа имаше. А да почвам сега пак да говоря за Меси и Балак, за Абидал... айде нема нужда!
По-голяма глупост не можеше да кажеш..
при поне 3 от ситуациите имаше дузпи ама вече е минало :)
Пак беше добре, че играхте хубаво на финала това не виждам как някой може да го отрече

Публикувано: нед май 31, 2009 10:46 pm
от hammer
LilSouth написа:QUOTE (LilSouth @ May 31 2009, 23:04) По-голяма глупост не можеше да кажеш..
при поне 3 от ситуациите имаше дузпи ама вече е минало :)
Пак беше добре, че играхте хубаво на финала това не виждам как някой може да го отрече
Разгледай хубаво картинките, постнати някъде на предните страници, със ситуациите. И сега, като си ги разгледал внимателно, ако си играл поне един официален мач, или поне правилника да си прочел, ще се досетиш защо няма дузпи ;) Освен, естествено, ситуацията с ръката на Пике - това безспорно си беше дузпа ;)