Страница 5 от 6
Публикувано: ср апр 29, 2009 1:27 pm
от PycHakaa
aре стига с това "кан" бе... някак си ми звучи странно.. колко години уча "хан хан хан" и ся ми истърсвате "кан"
заебете как е модерно
пп: или може да разясните.. ? само нема пращайте в уикипедия.. пишете тука че ми стана интересно
Публикувано: ср апр 29, 2009 1:35 pm
от federaciq
в летописите се среща повече Кан отколкото Хан затова е така но както казах има и езикова бариера
Публикувано: ср апр 29, 2009 2:47 pm
от IcE_cLaW
начи хан.... не е правилно и аз си мислех че кан е тъпо обаче ми разясниха, че всъщност се казва кан титлата кан е равносилна на император и нашите владетели са се наричали канове а не ханове
Публикувано: ср апр 29, 2009 3:42 pm
от LoaD
В интерес на истината, няма оцелял да разкаже как е било точно. Докато не ти забранят от... съотвената институция, отговаряща за това, да използваш "ХАН" или "КАН", нито едното не е грешно. Това не е най-важното от историята ни... :>
Публикувано: ср апр 29, 2009 5:47 pm
от Crashedd
незнаех че има толкова образовани хора но федерация изпъква с знания
браво ман евала няма нищо по хубаво да знаеш историята на тфоя народ а не като роуал който знае само да спами .. нема кфо да кажа повече евала федерация
Публикувано: ср апр 29, 2009 6:05 pm
от RoYaL
federaciq написа:Цитат(federaciq @ Apr 29 2009, 15:31) в летописите се среща повече Кан отколкото Хан затова е така но както казах има и езикова бариера
Титлата е khan, на различни езици се произнася различно. Ние сме девета дупка на кавала, от нас нищо не зависи, можем да го кажем как си искаме, все ще е правилно.
Крашд, мерси за комплимента. Туй спама ми е втора природа. Но няма как да не отбележа присъствието на изкуствени интелектуалци във форума
Смятай, до къде опряхте да се самоизтъквате точно тук.
И все пак - Вива ла Фидел ... опа, революсион ... тъй де, Тодор Живков.
Федерация, ти предполагам си изчел всичко летописи де що има, че така говориш.
P.S.: Докато уикипедия е свободно-редактируема онлайн енциклопедия ще срещате подобни извънземни владетели, няма как. Интересен е факта, при търсене на титлата khan в гуугъл, първия резултат от английската уикипедия, а прекалено тясно свързан с България
http://en.wikipedia.org/wiki/Khan_(title)
Публикувано: ср апр 29, 2009 6:31 pm
от Empire
Според мен EMPIRE управляваше съюза "ЗЕМЛЯНИТЕ" най-добре. Те никога не са имали друг лидер,но той ги управляваше просто невероятно.Събра много народ и беше много яко копеле с огромна флота ( тука лъжа много долно ) и дразнеше опонентите си до полудяване с долни и мизерни атаки.
Да се слави името,спомена за него ще е винаги жив ! :D :D :D
Публикувано: ср апр 29, 2009 7:38 pm
от federaciq
RoYaL написа:Цитат(RoYaL @ Apr 29 2009, 07:01) Титлата е khan, на различни езици се произнася различно. Ние сме девета дупка на кавала, от нас нищо не зависи, можем да го кажем как си искаме, все ще е правилно.
Крашд, мерси за комплимента. Туй спама ми е втора природа. Но няма как да не отбележа присъствието на изкуствени интелектуалци във форума
Смятай, до къде опряхте да се самоизтъквате точно тук.
И все пак - Вива ла Фидел ... опа, революсион ... тъй де, Тодор Живков.
Федерация, ти предполагам си изчел всичко летописи де що има, че така говориш.
P.S.: Докато уикипедия е свободно-редактируема онлайн енциклопедия ще срещате подобни извънземни владетели, няма как. Интересен е факта, при търсене на титлата khan в гуугъл, първия резултат от английската уикипедия, а прекалено тясно свързан с България
http://en.wikipedia.org/wiki/Khan_(title)
ти ако беше чел мойте коментари нямаше да пишеш тези глупости
Публикувано: ср апр 29, 2009 7:41 pm
от RoYaL
federaciq написа:Цитат(federaciq @ Apr 29 2009, 21:34) ти ако беше чел мойте коментари нямаше да пишеш тези глупости
Бъркаш се. Чел съм твоите ГЛУПОСТИ и за това пиша тези КОМЕНТАРИ.
btw. научи малко от малко правописа.
Публикувано: ср апр 29, 2009 7:50 pm
от federaciq
RoYaL написа:Цитат(RoYaL @ Apr 29 2009, 08:37) Бъркаш се. Чел съм твоите ГЛУПОСТИ и за това пиша тези КОМЕНТАРИ.
btw. научи малко от малко правописа.
чети по-добре