Страница 5 от 7

Публикувано: пон юни 12, 2006 3:20 pm
от bloodthirsty
аз казвам моето мнение.

Публикувано: вт юни 13, 2006 12:45 am
от Zvera_
Все ще се намери някоя раса дето е по неуравновесена от другите ама иначе съм за предложението на бгб

Публикувано: ср юни 14, 2006 4:08 pm
от Mandor_
Досегашните ми наблюдения сочат че играчите използват 3 основни стратегий:
1.Много мини и още повече защита
2.Много, но за сметка на това слаби кораби
3.Малко но силни кораби

Расите в общи линий би трябвало да подпомагат тези стратегий, да дават тласък в началото. Това ще направи играта по-динамична и с повече играчи.

Публикувано: ср юни 14, 2006 9:41 pm
от petko10
Не знам дали някой е забелязал но почти не сме мръднали по темата - всички предлагат 3 раси (това е и перфекния брой от сякъде) , но никой (поне аз не виждам) не може да измисли нещо повече от бонуси за мините (и по евтини нива) , по-евтини кораби (изобщо на който каквото му изнася) и за третата раса всички са "измислили" втори тип атакуващ с различни по тип ,но еднакви по количество бонуси , което според мен не е особена промяна - всеки ще си вдига каквото му е на бонус и ако всичко е уравновоесено няма да има особена разлика в резултатите или стратегиите за игра . За сега в играта имаме основни фактори - мини флота (за добиване на ресурси - което всъщност представлява играта) следователно повече от 2 раси няма на къде (ако искаме да даваме горепосочените бонуси). Има го другия вариант (който също изобщо не е перфектен) - битка между расите - 3 раси с бонуси една срещу друга (ефекта камък,ножица,хартия) . Играчите от различни раси си помагат (следователно ще трябват промени по регламентите за транспорта) , изобщо повече групова игра и специализиране на расите една срещу друга. За сега толкова че трябва да изключвам.