Страница 3 от 12
Публикувано: нед мар 22, 2009 4:11 pm
от federaciq
AwakЕn написа:Цитат(AwakЕn @ Mar 22 2009, 04:03) Глупава federaciq ... съюзници са докато имат изгода ако нещо стане и тези "съюзници" станат врагове кой ще те пази бре ?
Аз лично бих бил доволен ако има задължителна казармичка за всички тогава ще гледам половината педалчета дето се имат за големи мъже как се гърчат ще ми бъде голям кеф
ами като толкова сте отворени испратете децата си да умрът за майка България после ще са герои от тези съюзи винаги има изгода и земи прочети какво написах но има и втора възможност балкански синдром твърдоглави до край
Публикувано: нед мар 22, 2009 4:33 pm
от LoaD
Идеята в темата беше друга.
Обаче е хубаво, че грешно или не, логично или не, явно някои от вас са си разсъждавали вече по въпроса. А знаете ли, че хората, от които това наистина зависи - не са посветили и 10 секунди от живота си, дори да се замислят, че... дори не им се мисли по въпроса.
P.S.: То и аз съм на мнение, че в 21ви век, що ти е оръжие и подготовка за война едва ли не, обаче тук няма значение кое е логично и кое не. САЩ всяка година, дори в дните си на криза, произвеждат такова количество самолети, хеликоптери, бронирани машини, куршуми, оръжия, ракети, подводници, самолетоносачи, уморих-се-да-изброявам-вече и кой-знае-какво-още, сякаш ще нападаме Юпитер, ама 'а, де? За чий? На планетата скоро няма да има място за хората, от оръжия. Ако, недай Боже, а болни мозъци по света - не малко, влезне в употреба и 1/1000 ядрен арсенал, с който разполага горката ни планета, ще се молиш да си ходил в казарма или поне страната ти да разполага с достатъчно армия. Поне да спиш по-спокоен. Или пък друго - в крайна сметка, все още човечеството не е дорасло толкова, за да не се налага мирът да се пази (буквално и преносно) все още.
Публикувано: нед мар 22, 2009 5:10 pm
от VaN__
Викторе, малко се пообърка накрая. Ако бъде използвана 1/1000 от адрения арсенал на планетата, едва ли ще пука на някой дали е ходил където и да било ... Мисля, че толкова е нужно, за да бъде унищожена планетата, тъй че и да си ходил, и да не си ходил .... То заминало ...
Феди /съкратено на федерация/, не си прав. Ама изобщо не си прав. Това, което беше написал в ония голям пост, аз го бях написал в четвъртък на 2 листа, че да си изкарам 6цата по ГПС. И, 'ай сега да ти разясня това ГПС. ГПС е Глобални Проблеми на Сигурността. Виждаш ли внимателно ? А да ти кажа ли, какво ми се наложи да разяснявам преди около месец ? Пак по същата дисциплина ? О, ще ти кажа. Наложи се да разяснявам, защо се създават съюзи. И след всичко, което изписах, трябваше да стигна до извода /защото аз го знаех, ама трябваше да стигна до него/, че едни съюзи, когато станат много силни, стават предпоставка за несигурност към държавите, не участващи в тях и, също така, стават предпоставка за създаването на нови съюзи, които да осигурят сигурност. Или с други думи, ако влезеш в стаята, горе, над дъската, пише "Първата фаза на войната е мира". И за да ти кажа, защо разсъждаваш тъпо, ще ти напомня, да отвориш някоя страничка, която е сърчмашин, да напишеш 6ти май 2007 (2006) и да се порадваш на парада, проведен в Русия. Там, когато един човек, наречен Путин, показва, че Русия отново е играч и може да се опъне не само на САЩ, ами и на НАТО като цяло. И тогава може и да прочетеш защо противоракетния щит, който се мъчиха да изградят американците няма да има особено важна роля. Има и още нещо. Ако си следил какво стана с Грузия тука преди няколко месеца. Защо си мислиш, че ако 2та полюса /разбирай САЩ и РФ/ тръгнат един срещу друг и РФ случайно реши да мине през България, първо някой ще ни помогне, второ, дори да ни помогнат, ние ще ги дочакаме ? Защото сега сме в НАТО, а НАТО е САЩ ... И тем подобни простотии ... Ей ти факти, на който искам пак така да им "сложиш" един пост и да ги омаловажиш !
П.П. Евиле, все още и служа и уча ... в следващите 4 години и 3-4 месеца ще е така. И за да бъда по-точен НВУ-то.
Публикувано: нед мар 22, 2009 5:40 pm
от federaciq
VaN__ написа:Цитат(VaN__ @ Mar 22 2009, 05:06) Викторе, малко се пообърка накрая. Ако бъде използвана 1/1000 от адрения арсенал на планетата, едва ли ще пука на някой дали е ходил където и да било ... Мисля, че толкова е нужно, за да бъде унищожена планетата, тъй че и да си ходил, и да не си ходил .... То заминало ...
Феди /съкратено на федерация/, не си прав. Ама изобщо не си прав. Това, което беше написал в ония голям пост, аз го бях написал в четвъртък на 2 листа, че да си изкарам 6цата по ГПС. И, 'ай сега да ти разясня това ГПС. ГПС е Глобални Проблеми на Сигурността. Виждаш ли внимателно ? А да ти кажа ли, какво ми се наложи да разяснявам преди около месец ? Пак по същата дисциплина ? О, ще ти кажа. Наложи се да разяснявам, защо се създават съюзи. И след всичко, което изписах, трябваше да стигна до извода /защото аз го знаех, ама трябваше да стигна до него/, че едни съюзи, когато станат много силни, стават предпоставка за несигурност към държавите, не участващи в тях и, също така, стават предпоставка за създаването на нови съюзи, които да осигурят сигурност. Или с други думи, ако влезеш в стаята, горе, над дъската, пише "Първата фаза на войната е мира". И за да ти кажа, защо разсъждаваш тъпо, ще ти напомня, да отвориш някоя страничка, която е сърчмашин, да напишеш 6ти май 2007 (2006) и да се порадваш на парада, проведен в Русия. Там, когато един човек, наречен Путин, показва, че Русия отново е играч и може да се опъне не само на САЩ, ами и на НАТО като цяло. И тогава може и да прочетеш защо противоракетния щит, който се мъчиха да изградят американците няма да има особено важна роля. Има и още нещо. Ако си следил какво стана с Грузия тука преди няколко месеца. Защо си мислиш, че ако 2та полюса /разбирай САЩ и РФ/ тръгнат един срещу друг и РФ случайно реши да мине през България, първо някой ще ни помогне, второ, дори да ни помогнат, ние ще ги дочакаме ? Защото сега сме в НАТО, а НАТО е САЩ ... И тем подобни простотии ... Ей ти факти, на който искам пак така да им "сложиш" един пост и да ги омаловажиш !
П.П. Евиле, все още и служа и уча ... в следващите 4 години и 3-4 месеца ще е така. И за да бъда по-точен НВУ-то.
НАТО е продукт на студената война, този съюз имаше за цел да се противопостави на ЕВЕНТУАЛЕН удар от страна на съвецкия съюз(създаден е за отбранителни цели) но студената война приключи.И политиката им се промени изцяло(в предния ми пост е уписана).Защо Русия трябва да се доказва? Нима се чувства застрашена?И ако е така от какво? От страните които снабдява с газ ли? И какво биха спечелили ако има война?
Пък и какво толкова има България,че да я нападат?Ние сме в нато за да имаме съюзници ако недай си боже някой закъсал ни атакува.
В моя пост истъкнах и други фактори освен НАТО.Явно за много малко хора тук не е известно че войната не е само военна сила но и политика.
Както каза ван какво стана с Грузия. Тя не е член на някой военен съюз и сега си пати а и доколкото знам РФ имаше причина за нападение.
Но съвета на европа реши казуса засега!!!
Публикувано: нед мар 22, 2009 5:46 pm
от federaciq
по въпроса може да се спори доста но щом са я премахнали наборната служба явно няма смисъл от нея много малко известен факт е че бъкгария обевява война на САЩ и не сме подписали мирен договор с тях никога сами си направете сметка в каква ситуация се намираме
Публикувано: нед мар 22, 2009 5:56 pm
от joko75
А бе да ви кажа имаме нужда от армия но не и от такава каквато беше
ето един пример:
служил съм в Харманли в под:24 160 (вече не съществува)бяхме 800човека личен състав+400команден
всичките претаковани връзкари ама както и да е,тръгваме на учение на турската граница там нашият полк има позиция и целта е машините да успеят изминат заветните 40-50км или малко повече не си спомням точно.
Дойде денят:тръгнахме към 5"30 сутринта към 120 машини(камиони,бетеери,танкове,самоходни гаубици и др.) и се почна:някой даже не можаха да напуснат парка по пътя през 400-500м закъсала машина,
и крайния резултат беше 28 яки возила успяха да издържат "дългия преход"и мойто джуги успя ама стигнахме 1"30 след другите че загряваше та го охлаждахме чат пат
беше 48год.дзвер заванлията
м/у другото средната възраст на возилата беше 35год с малки изключения.
Та да си доидем на думата:целта на нашия полк по време на война беше да да задържим евентуален враг в случая тогава беше Турция 45мин
е как да стане като ние не можем да излезем от парка
та моето мнение че на нас ни е нужна малка,мобилна и добре въоражена със съвременни оръжия и техника армия.
А бе не че ще ни помогне нещо ако някой реши да ни думка ама ей така за респект поне
Публикувано: нед мар 22, 2009 6:07 pm
от free_styler212
Ама всички сте големи професори ... Защо не отидете в парламента, че разбирам - там били на привършване!
Публикувано: нед мар 22, 2009 6:14 pm
от federaciq
free_styler212 написа:Цитат(free_styler212 @ Mar 22 2009, 06:03) Ама всички сте големи професори ... Защо не отидете в парламента, че разбирам - там били на привършване!
как не се сетих бе мерси човек
Публикувано: нед мар 22, 2009 6:47 pm
от LoaD
free_styler212 написа:Цитат(free_styler212 @ Mar 22 2009, 20:03) Ама всички сте големи професори ... Защо не отидете в парламента, че разбирам - там били на привършване!
То се пука по шефовете, че мало и голямо иска да краде, от де го изкопа тоя глагол "привършва" по случая
.
Публикувано: нед мар 22, 2009 7:13 pm
от vesoo
както сезар каза трябва да има наборна служба ,пък може и 1 месец да е, но човек трябва да види наживо каквое.
гърч да има.
и аз в момента съм воиник /химик/
