Bulfleet.com - Official Forums

А не предполагаш ли, че в 20 век уж ни е дошъл акълът...? Не знаеш ли, че откакто сме се пръкнали (от една от всичките теории...), сме се биели, докато в даден момент... всъщност както и да е.

Абре, може ли затриете последните няколко поста от темата, моля, просто са безсмислени... ще се изумявам от федерация някой друг път. И човече - хващай занапред основното в постовете, а не първото изречение и да ми пишеш за разни животни и войни в тема за смъртното наказание в България...

Лоуд,защо доколкото знам в някои щати на твоите хора все още има смъртно наказание?Нали са НАЙ-НАЙ във всичко и трябва да следваме примера им?На затворите каква им е целта-превъзпитателна или наказателна?
Дори и две в едно да е , при някои индивиди е просто неприложима, защото както казва Морган Фрийман в "Изкуплението Шоушенк" се получава така нареченото институционализиране и аз съм напълно съгласен с това твърдение.В казарма явно не си бил, но и там се получава нещо подобно-гърчат те, юркат те,имаш сумати ограничения,но след известен период свикваш.В моята рота, когато служих аз имаше един затворник от Белене-излежал си присъдата и от там направо в казармата.Точните му думи не помня , но общо взето каза-"Искам пак в затвора, там е по-хубаво!"

Аз пък съм против. Както писа някой по-горе - каква би била разликата между убиеца и екзекутора? Ами между убиеца и този, който го е осъдил? Нещо друго - едно време, при извършване на разстрел, от 10 (примерно) пушки, използвани за разстрела, само една е била заредена, без нито 1 от 10-имата "изпълнители" да знае коя е... можете ли да се сетите защо?

seazar написа:Цитат(seazar @ Mar 21 2009, 12:53) Лоуд,защо доколкото знам в някои щати на твоите хора все още има смъртно наказание?Нали са НАЙ-НАЙ във всичко и трябва да следваме примера им?На затворите каква им е целта-превъзпитателна или наказателна?
Дори и две в едно да е , при някои индивиди е просто неприложима, защото както казва Морган Фрийман в "Изкуплението Шоушенк" се получава така нареченото институционализиране и аз съм напълно съгласен с това твърдение.В казарма явно не си бил, но и там се получава нещо подобно-гърчат те, юркат те,имаш сумати ограничения,но след известен период свикваш.В моята рота, когато служих аз имаше един затворник от Белене-излежал си присъдата и от там направо в казармата.Точните му думи не помня , но общо взето каза-"Искам пак в затвора, там е по-хубаво!"

Не ти разбирам хумора нещо или е от столичния въздух, изобщо не разбрах това за американците. Те са "мултимилионна" ако мога така да кажа държава (като население става въпрос), да си правят каквото искат, освен това, погледни кои щати изпълняват смъртни наказания, тъй като гледам си много заинтересуван по някои въпроси, ама само колкото да ги вметваш насам-натам. На някои не им е дошъл акъла още, тяхна си работа.

Ние обаче, имаме съвсем други проблеми за оправяне като за начало, за да има почва изобщо за смъртно наказание. Значи, някои от вас си мислят, че например Ставийски е с някаква смешна условна, но ако имаше смъртно наказание - със сигурност нашата прокаратура щеше да го осъди с такова, така ли?!

И по въпроса: като си бил в казарма, не си видял всичко от живота, бъди спокоен. Освен това казармите не са пак това, което са били преди, направи си справка. А до убиването на хора - като станеш Господ, тогава съм съгласен с теб - трепи наред който си искаш. Успех по пътя!

А начинът на останалите нормални хора, ЧОВЕШКИЯТ НАЧИН, хуманният още по-точно, не включва избиване на себеподобни. Независимо за какво, независимо как, смъртта не е нещо, което, разбираш ли, или си одобравяме, или не, така според настроението. Смъртните присъди са нещо като войните. Чиста проба човешка глупост и наивност, нещо напълно нелогично и безсмислено, обаче видиш ли, кво друго сме имали да правим на тая планета, освен да се трепем? Ей, 'ма сме били от умните, бре...

1-во защо обиждате животните? Кое е това животно дето грабва брадва и сасича наред?
2-ро тези социопатски теми и тяхното раздухване няма да доведат до нищо добро.
3-то Само в България ли стават такива неща?
4-то ........

Не съм се интересувал.Казах доколкото знам, може и да греша, но не смята м да се задълбочавам, тъй като е глупаво и ненужно.Иначе хубаво го каза "себеподобни"-изключително точна дума, bull`s eye!
Както казах, трявба да го има в законодателството,а от там нататък незнам.Нямам намерение да пиша есе и да защитавам тези по този въпрос.

Dimorese написа:QUOTE (Dimorese @ Mar 21 2009, 12:09) 2-ро тези социопатски теми и тяхното раздухване няма да доведат до нищо добро.