Bulfleet.com - Official Forums

ЗмеяСпас написа:QUOTE(ЗмеяСпас @ Sep 17 2008, 14:33) Това ми хареса.

Отместваш темата ми се струва.

Няма логика за себе си свободно да ползваш чужди продукти, решения и прочее. Има демота, информирай се от тях. Мисля това никой не го забранява,.

А до примера за пържолата, няма значение кой яде, въпроса е дали някой плаща. Няма значение дали твой приятел ще ти купи билет за кино или ти сам ще го направиш нали ?

В крайна сметка целта на целия тоя бизнес е следната. Някой прави нещо което се харесва и след това го продава. На теб ти харесва и му плащаш за забавлението, не е ли така?

Ако искаш да обърнеш специално внимание на филми и музика, там нещата могат да се разграничат. И то най вече в смисъла на DRM защитата, която позволява файла да се просвирва 10 пъти, да се ползва на 3 компютъра и т.н. Но доколкото си спомням преди месец два голяма част от компаниите решиха че DRM не е удачен начин за защита на собствените им интереси, особено ако се има предвид и заведените контра дела срещу тях.

Въпроса е в това, че някой си е купил дадения продукт било то музикален, филмов или друг. От тук натътък той решава дали ще го даде на някой приятел и на колко приятели ще го даде. Нали от там идва peer to peer... Няма ограничение на колко приятели да го дадеш нали. А това с DRM... за него не съм разбрал, но явно е било поредната глупост, която не се е оказала рентабилна в крайна сметка. В заключение ще кажа, че всички начини за споделяне на файлове използващи технологията peer to peer са просто нов начин на обмен. Преди си щял да дадеш касета с филм на приятел. Сега я даваш по интеренет на много хора. На практика принципа е същия. Това е нещо, което се определя от технологията. Тя го позволява. И сега някакви хора искат да контролират технологията. Ами аз не съм съгласен. Искам когато мога да си купя диск или филм. Искам и да мога да ги получа от някой друг, който е решил да ги даде. Искам и аз да давам на другите , когато реша. Това прави ли ме престъпник. Не мисля.

Споко, бе хора! Българи сме! ... Пак ще намерим начин да се оправим...

ЗмеяСпас написа:QUOTE(ЗмеяСпас @ Sep 17 2008, 15:30) Следенето на трафика и прочеее простотии никога няма да го бъде. Иначе щяха да са изловили всички терористи.

Те това е същината Симулираме работа. А има хора, които само с това се занимават - надали ще издържи много. Все пак именно затова ги наемат някои на работа - защото са професионалисти. Но все ще се намери един, който да помисли за благото на целия нет... Или поне, за да докаже, че може

Братчед прав си.Всеки иска за продукта му да се плаща.Всеки иска да е с много пари в джоба.Но защо трябва с тия предложения да удрят всички пишлемета, дето виждат хубавите игри по лъскавите страници на разработчиците и като натиснат на КУПИ ПРОДУКТА СЕГА и цъкнат ,и пред тях изскочи поп ъп за 99,99 долара,а той бръкне в джоба и види 2-та лева дето са му ги дали техните за кафе и училище,дали някой ще успее да го спре тоя хулиганин да си докопа играта след като може да я има от някой тракер за по малко от половин част готова и работеща без да даде пукнат стинка.И с това няма да е изял оригиналното копие,то ще си стои там- който иска да си го ползва-да плати 99,99 долара и да цъка с кеф.На никого не си изял обяда,още по малко на маститите компании дето правят по 50 милиарда евро оборот годишно и ламтят за още...
Всичко е алчност и бизнес интереси,тия кампании са в интерес само на големите компании и се подкрепят от мощните им лобита във всички законодателства,малките разработчици пак ще са си на дъното...

ЗмеяСпас написа:QUOTE(ЗмеяСпас @ Sep 17 2008, 15:52) Не си прав Ивъле.

Има неща дето са платени има и такива дето не са. Като имаш парички за семки и бонбонки само се ориентираш към ефтините неща. То е ясно.

Иначе престъпваш границата.

А специално компютърджийските работи имат достатъчно безплатни аналози. Като искаш музика, пускаш си радиото. Вече има интерактивни интернет радиа, която пускат музика по зявка на всеки един слушател. Т.е аз слушам Систерс ъф Мърси , а ти в същия момент бичиш Устата и Софи Маринова. Обаче и 2та случая слушаш музика с уредени права.

Aми да прибегнем пак до аналога ти със ресторанта.Как мислиш дали на мене ще ми е по добре да се тъпча с боклуци от близката закусвалня,а срещу мене 2-ма 3-ма тузаря да тъпчат пици,салати и водки смирноф?Особено след като тия пици,салати и водки мога да ги имама безплатно.Казват че безплатен обяд нямало.Има.
В интеренет пространството.

ЗмеяСпас написа:QUOTE(ЗмеяСпас @ Sep 17 2008, 16:01) Не ти върви примера, поради простата причина, че на готвача не му пука какво ядеш. А дали ти е криво не би трябвало да е негов проблем нали ?

Е като на него не му пука за мене, на мене от чий трябва да ми пука, че той е на загуба аз като му кракна и инастлна продукта и си го ползвам със здраве.Баш на готвача трябва да му пука кой какво яде,за да няма копи ,пейст,крак инстал,криейт торент задачи,уплоуд и здравей планета.
Единствената фирма която успя да ограничи по някакъв начин разбиването на продукт е близард с уоу.Ако ти се цъка,щеш не щеш помпаш в банковата сметка на близ.