Страница 3 от 4

Публикувано: пет авг 22, 2008 5:38 pm
от skorpionbg
Джак, какво точно те кара да стигаш до тези толкова крайни изводи? В случая никой не иска да прецака търговията. И за да не бъда голословен, дори сериозно се прокоментира състоянито на търговията..... С Евила и Ники рафинирахме едно предложение, което е свързано донякъде и с настоящата тема. За какво става дума? Специалност - Търговец - х2 оферти, възможност за анонимно предлагане на продукцията, 15% по-кратко престояване на ресурса в борсата.... та така, всичко тече, всичко се развива....

Публикувано: пет авг 22, 2008 5:57 pm
от JackDaniels
Е не мога да се съглася Скорп, не остана меню в което да не присъства нанокредита, стана боза вече. Разбирам предложенията ви да са за доброто на играта, ма не са, просто вие в момента играете търговци и се чудите с каква нанокредитна опция да ви е по-лесно. Така всеки един мисли за неговата си стратегия кое ако се въведе ще му е по-лесно, е не обичам го тоя нарцистично/себичен стил който прилагате напоследък. Май остана само газта да сменим с нанокредити ..., очаквам вече и това да го предложите. С това дърпане на килимчето, всеки към себе си, освен криворазбрана демокрация и негативен прогрес засега друго не видях, не останаха хора, останахме си само "ние" май? И се опасявам, че играта я играем не заради играта, а само да имаме с кой да спорим, и с кой да пием като ни се допие, затова мисля, че ние вече не сме в състояние да предлагаме новости, просто сме изчерпани откъм идеи и съсипваме играта ..

Мо мъни моля те пич не пиши, преди да отвориш тълковния и да прочетеш значенията на - метафора, епитет, хипербула .., не научи ли, че когато обсъждам предложения никога не пиша за себе си и за конкретен играч а за играта и играчите изобщо, тва че Пенчо е дал един лев и е бил първи, боли ме фара за Пенчо, играта я играят много хора ..

Публикувано: пет авг 22, 2008 6:01 pm
от Mo`Money
Джак ,моите уважение към теб, но не мога да се съглася със това , че този който дава по 300лв на месец за играта е недостижим за останалите играчи .Имало е случаи със играчи, като принцеса например , която без нито един нанокредит изхарчен беше е 1.ва има и други случаи за който не мога сега да се сетя . Най е важно времето което разполагаш за играта , там е цялата истина трябва ад мините там да пипнат нещо. Например да съкратят малко времето за игра, че хептен са зумбясахме

Публикувано: пет авг 22, 2008 6:03 pm
от skorpionbg
Джак, приказките "по принцип" не са ми по вкуса. АКо виждаш някъде дисбалансиране на нещата - моля, сподели. Ако си решил да буташ капитализъма - Позитано 20.... (въпреки, че май там са го постройли много одавана и доста здраво го укрепват).

Публикувано: пет авг 22, 2008 6:15 pm
от JackDaniels
skorpionbg написа:Цитат(skorpionbg @ Aug 22 2008, 17:03) Джак, приказките "по принцип" не са ми по вкуса. АКо виждаш някъде дисбалансиране на нещата - моля, сподели. Ако си решил да буташ капитализъма - Позитано 20.... (въпреки, че май там са го постройли много одавана и доста здраво го укрепват).
Такъв тип мнения които не казват нищо и касаят само мен може и на лс да ми ги пращаш. За дебалансиране, хихихи, само аз ли го виждам "някъде". ОК, ето ти:
......................................................................
Не е ли дебалансиране това, че в топ 20 се дават толкова нанокредити колкото от всички останали играчи във вселената?

Не е ли дебалансиране това, че едни могат да летят с <>20минути по-бързо от останалите?

Не е ли дебалансиране това, че на едни мините им копаят по 32 часа на ден?

Не е ли дебалансиране това, че тея предполагаеми от мен дебалансиращи фактори които изброих по-горе и многото по-малки които не изброих поради не-голямото им значение зависят от дълбочината на джоба на играчите в иначе така любимата "безплатната" онлайн "масова" игра ?

Публикувано: пет авг 22, 2008 6:20 pm
от skorpionbg
Сега пак говориш за играта по принцип. В тази тема се засяга търговията, нали така? Дадох ти/ви едно предложение, свързано с търговията, и смятам, че за него трябва да говорим. Та с какво предложението внася дисбаланс?

Публикувано: пет авг 22, 2008 6:27 pm
от niki_god
Джак и си прав и не си.Прав си, че играта се комерсиализира, че много неща вече се определят от дебелината на личните финийски средства.Не си прав обаче затова че едва ли не предложението е недообмислено.Играейки търговец играча ще не щеше за да е на кирия се пуска нокс.Играейки с тая раса, играча се лишава от 15% по висок добив,строене и евтини сгради на тертетите.Лишава се от евтините проучвания на миопа,по високия рец и 20 % кристал.Лишава се от 15% метал на конфедерата,15% по евтини нива на кораби най страшното оръжие - танкера.За да се противопостави да видим с какво разполага - 25 % по големи складове- може би по добрия бонус от това за 15 % на флота(всеки който е дебнал колония до колония е нааясно),25% повече газ - а мерси и същината на ВЪПРОСА - 15 % по евтина флота.Но както сметнах няколко поста по напред как да изкара печалба - като превърти реса. И ето тук е + на специалността.Мога ли да го превъртам по бързо другите раси няма да бягат тъй бърже :a013:

Публикувано: пет авг 22, 2008 6:27 pm
от JackDaniels
Отказвам се от диалога, няма смисъл да се повтарям, когато така или иначе се вижда само това което се иска. Правя услуга като не се самоцитирам от предните постове. Успех и с това нанокредитно предложение и лека вечер.

ПС: Ники можеш да си прочетеш подписа ми и да си го перефразираш на бф тематика ...

Публикувано: пет авг 22, 2008 6:43 pm
от niki_god
Джак бил съм и долу,играл и без генерал.Бил съм и горе,давал съм около 30-40 лв за нано(добре че се самозанулих че не знам до къде щях да я докарам).И съм стигнал до един извод, не ти ли иде отвътре ако ще и 50к нанки имай все тая - "За играч не ставаш сине ти си будалаааааааааа " :lol:

Публикувано: пет авг 22, 2008 6:55 pm
от free_styler212
Окей ... Consider my post as wrong ... Добре де, случва се да греша :) Казах това е мое мнение ... Никога не пречи да ти кажат другата гледна точка ... Моя грешка
Наздраве :p140: