Bulfleet.com - Official Forums

Не разбирам защо "тестиси" беше сменено с "цензура" . Това си е чисто нАучен термин .




misterya: Научните термини в медицинския форум! Това е bulfleet.org. Ако не ти харесва, приятна игра!

Николай, или по скоро Fallen_angel
едно само не ми е ясно..... така някак по-велик ли се усещаш.... или се радваш на собствената си острота на ума....
хммммм.....
Ей, някой ако не е разбрал, ти наистина имаш доста остър език, умееш да го използваш и дори го връзваш със сивото вещество в главата си.....
Признал съм ти го.... Доста други също....
Та какво се опитваш да докажеш все още.....
Бе знае ли човек, .... в израстването на всеки на главата му се струпват множество комплекси.... и всеки сам избира как да се ги скрие от себе си, как да ги надмогне....
Явно някои се опитват да се справят като ги загърбват и започват да тръбят малкото си положителни качества...
На тях им трябват фанфари, тъпан и мажоретки....
та белким успеят да скрият от околните сивата тъга на комплекса че са самотни.....

Сори, не искам да звуча по грубо отколкото четеш......
А и ти си прекалено самоуверен за да го разбереш. Нали.....

живей си живота..... така както си решил....
де да знаеш, може и да ти се получи....
.... някой ден да бъдеш удовлетворен от това което си всъщност....
(малко вероятно, но не и невъзможно)

Лека вечер и от мен
CORWIN

Нямах намерение да обръщам внимание на темата, но то не беше вой, нападки и т.н. Затова ще кажа следното:

Стелеоне, първо форума не е място за оплакване и жалби от атаки!
Второ елементарната етика изискваше преди да постнеш битките и да надаваш вой и рев,че си атакуван, да съгласуваш, това с нападателете, явно етика за теб е чужда дума!!
И трето нека ти кажа, че който го е страх от мечки не ходи в гората! А това за 500 к точки може ама кухи!!

Другото което искам да кажа е че журналист който пише каквото и да е без да е взел под внимание мнието и на двете страни му се казва клакьор, и в реалния живот, работодателя му посочва вратата след като бъде опроверган, тук е само игра, но който се именува журналист, нека поне да има журналистическа доблест!

Коруине, ето тук е един от проблемите ти - прекалено добричък, прекалено културен, даже не се ядосваш.

Колкото до комплексите - ВСЕКИ ги има. Какви са моите - ба ли го, може би, че не съм достатъчно умен, че да знам как за 1 рунд от посредствен играч (какъвто съм си) да стана велик като Мерлин. Определено това ме терзае, чудя се как да превъзмогна, въртя се по цели нощи. И се питам, та да питам и тук (макар да го написах в по-горно мнение, разни мЪдераторки си нямат какво да правят с ръцете, та пишат глупости и едитват където не тря'а) :

Защо Мерлин НИТО ВЕДНЪЖ не се защити сам?!

Защо изведнъж стана изключително активен и смел, след като "вълците" станаха "агнета"?

Защо? И как точно удари в земята играчи от всякаква класа, надминаваики с тия точки играта им за 2-3 пъти по-кратко време?И как наистина, стана толкова добър за 1 рунд?Искам да знам - човек се учи докато е жив! Ако трябва и на ЛС - гарантирам, че то няма да бъде видяно от никои друг освен мен и този, които го е написал. Ама искам да знам просто. Любопитен съм. По детски


Колкото до предположенията ти относно моята личност - съжалявам, че ще те разочаровам, че са грешни. Налучкваше, но не уцели. И вместо да се занимаваш с мен, отдели внимание на друг и го научи на неща, които ще са му полезни извън един, втори и трети ник. Защото рунда ще свърши. Еи му го края. Ама с това криене нищо хубаво няма да стане. Сам го разбираш добре.

П. П. Само за протокола, в тоя форум нарочно дразня някои хора, просто защото си нямам работа и защото ми е кеф да гледам безпомощността им да усетят, че вместо да ме преебат, те като ме контрират ми правят густото. Не го правя, за да се докажа на които и да е било. Опазил ме Бог да се доказвам във ФОРУМ. Така че и това ти предположение е грешно.

П. П. 2 ПОНСЕ, не мога да ти обясня с достатъчна точност колко ме "боли" за тази табелка. Когато е трябвало, съм съгласувал с когото и каквото трябва. И между другото - всеки журналист (не само тук, но и в реалните медии) е и човек и като такъв има собствено мнение. Ако тои не може да формира такова, без да се повлияе от някого (било то страните по дадена тема), то тои не става. Защото преди всичко мнението на тези страни е СУБЕКТИВНО и изкривено през тяхната си призма. Едно от важните неща е да можеш да формираш, да отстояваш и да защитаваш собственото си мнение, породено от собствената си морална система.

Ае стига, че прекалено много изфилософствахме вече.

ще опитам да ти отговоря.... по следния начин.....
страшно много се радвам, че Merlin вече може да отсява плявата и да не и обръща внимание....
че проявява достойнство да не се връзва на хорската жлъч и нападки.....
и дано продължава да го прави и занапред.

а това кога, къде и с кого ще сподели какво мисли е негов избор.....

п.п.
като се пишем за толкова големи борци за лична свобода.... май първо трябва да се научим да уважаваме личната свобода и личният избор на другите.....

PONSE написа:QUOTE(PONSE @ Jun 30 2008, 22:49) Нямах намерение да обръщам внимание на темата, но то не беше вой, нападки и т.н. Затова ще кажа следното:

Стелеоне, първо форума не е място за оплакване и жалби от атаки!
Второ елементарната етика изискваше преди да постнеш битките и да надаваш вой и рев,че си атакуван, да съгласуваш, това с нападателете, явно етика за теб е чужда дума!!
И трето нека ти кажа, че който го е страх от мечки не ходи в гората! А това за 500 к точки може ама кухи!!

Другото което искам да кажа е че журналист който пише каквото и да е без да е взел под внимание мнието и на двете страни му се казва клакьор, и в реалния живот, работодателя му посочва вратата след като бъде опроверган, тук е само игра, но който се именува журналист, нека поне да има журналистическа доблест!

Не случайно казвам аз, че винаги има какво да научи човек. Сега поред :

1. Постването на 3-те битки не е проява нито на жалба, още по-малко на оплакване. Те просто искат да покажат на народа какво става с едни човекоподобни събратя като се качат високо на клона
2. За бутнатата планета - ясно е и за елементарните главици, че ми е през цензурата за нея !
3. Е те това за елементарната етика сега го научих - не помня досега да съм съгласувал с участник в битката дали да я поствам - а може би това ще са новите правила ?
4. Ако бяхте сигурни, че точките ми са кухи нямаше да нападате по тоя начин двама души - елементарно, Уотсън !
5. И двамата имате добри флоти, но бъдете предпазливи, особено когато говорите за кухите точки. Нека някой по-устат като Роял да се изкаже много ли е или малко флот от 9000 скаута, 4100 бойни и 2700 унита когато си на 2 милиона ресурсни...
6. Не бързай да уволняваш журналиста, колкото и да ти се иска - той няма да те гони за мнението ти, което можеше свободно да си изложиш още в началото.
7. Батко, да не си работил в "органи" като "Работническо дело" преди, че си толкова наясно за клакьорството ? Знам, че много ти се иска да определяш правилата, но - сбъркал си епохата, драги !

Абе уж четох коментарите, ама не видях дали си мотговорил на въпроса, ако си - съжалявам, но ще го задам пак. Ти нападаш ли по слаби от теб? Ако си на 2 млн, ще пожалиш ли някой който е на 350к заради милите му очи? Когато нямаш НАП/Алианс с него, какъв е проблема? Не нападай и и-та, защото се баззащитни. Смешно е подобно твърдение, извини ме.

STELEON написа:Цитат(STELEON @ Jun 30 2008, 23:56) Не случайно казвам аз, че винаги има какво да научи човек. Сега поред :

1. Постването на 3-те битки не е проява нито на жалба, още по-малко на оплакване. Те просто искат да покажат на народа какво става с едни човекоподобни събратя като се качат високо на клона
2. За бутнатата планета - ясно е и за елементарните главици, че ми е през цензурата за нея !
3. Е те това за елементарната етика сега го научих - не помня досега да съм съгласувал с участник в битката дали да я поствам - а може би това ще са новите правила ?
4. Ако бяхте сигурни, че точките ми са кухи нямаше да нападате по тоя начин двама души - елементарно, Уотсън !
5. И двамата имате добри флоти, но бъдете предпазливи, особено когато говорите за кухите точки. Нека някой по-устат като Роял да се изкаже много ли е или малко флот от 9000 скаута, 4100 бойни и 2700 унита когато си на 2 милиона ресурсни...
6. Не бързай да уволняваш журналиста, колкото и да ти се иска - той няма да те гони за мнението ти, което можеше свободно да си изложиш още в началото.
7. Батко, да не си работил в "органи" като "Работническо дело" преди, че си толкова наясно за клакьорството ? Знам, че много ти се иска да определяш правилата, но - сбъркал си епохата, драги !

ГОВОРИ СИ , ГОВОРИ НЕ МИ ПРЕЧИШ
http://u1.bulfleet.com/doklad.php?id=15250306

Ние от "Работническо дело" така работим .

RoYaL написа:QUOTE(RoYaL @ Jul 1 2008, 00:01) Абе уж четох коментарите, ама не видях дали си мотговорил на въпроса, ако си - съжалявам, но ще го задам пак. Ти нападаш ли по слаби от теб? Ако си на 2 млн, ще пожалиш ли някой който е на 350к заради милите му очи? Когато нямаш НАП/Алианс с него, какъв е проблема? Не нападай и и-та, защото се баззащитни. Смешно е подобно твърдение, извини ме.

Отговарям - естествено ще нападна, затова и не коментирам последната битка на Понсе, в която бутна една планета. Това, което няма да направя, са 3-те битки в началото на темата - изобщо не бих се обръщал към съюзник да си летим заедно ако имам такова точково превъзходство ! И ти, Рояле, не отговори на въпроса ми как се нарича акаунт на 1-2 мил ресурсни с 4-5 хиляди бойни и 10 дини ?