Страница 3 от 8

Публикувано: нед яну 13, 2008 9:01 pm
от blademaster_rado
Аз не разбирам за какви стратегии говирите.Има забравена флота :c054: .Има забравен ресурс ще си го разделите :a022: .И гледате изброените да не се случват с вас.Каква стратегия с месеци наред?Просто си разцъкваме :c022: :k045:

Публикувано: нед яну 13, 2008 9:03 pm
от GeNeRaLiSiMuS
niki_god, както виждаш хера отговаря наред в темите. Ще дойде редът и на тази. Нервите няма да помогнат за по-бързото разрешаване на въпроса.

Публикувано: пон яну 14, 2008 12:33 pm
от deity
В момента и рециклажа и бойните точки се изчисляват на база счупена защита КОЯТО НЕ СЕ ВЪЗСТАНОВЯВА, или иначе казано само от 40%.
Ще обсъдя за корекция евентуално за бойните точки са се използва за база цялата счупена защита- все пак си я счупил, а за рециклажа ще се използва базата на тази която не се възстановява- няма логика хем да се възстановява хем да оставя боклук. Да не говорим, че ако пуска всеки път пълен рециклаж аз само ще си правя защита и ще си я троша ...

Публикувано: пон яну 14, 2008 12:42 pm
от letalenizhod
xepa написа:Цитат(xepa @ Jan 14 2008, 01:33 PM) В момента и рециклажа и бойните точки се изчисляват на база счупена защита КОЯТО НЕ СЕ ВЪЗСТАНОВЯВА, или иначе казано само от 40%.
Ще обсъдя за корекция евентуално за бойните точки са се използва за база цялата счупена защита- все пак си я счупил, а за рециклажа ще се използва базата на тази която не се възстановява- няма логика хем да се възстановява хем да оставя боклук. Да не говорим, че ако пуска всеки път пълен рециклаж аз само ще си правя защита и ще си я троша ...

проблема според мене е че се толерират защитниците хера.извини ме за мнението ми но не е нормално /според мене е би следвало по тази логика нападателя да си възстанви 60% от загубения флот.мисля си че тази схема на защита и рециклажа от нея прави защитник тертет недосегаем и му е гарантирано спокойствието.за летци биткаджии това е нещото което ще ги откаже от играта .заимствано е от хановете резултата отлив на играчи.това ще стане след около 1 месец когато лъснат големите защити.

Публикувано: пон яну 14, 2008 12:45 pm
от deity
Не е точно така- бомбера е доста по- важен този рунд и според мен хората ще ги правят повече. Плюс това защита не лети. Пък и ако дава бойни точки на макс какво му пречи на биткаджията дали ще бие защита или кораби? Нали ще си взима точките ... ?

Публикувано: пон яну 14, 2008 12:46 pm
от niki_god
xepa написа:Цитат(xepa @ Jan 14 2008, 01:33 PM) В момента и рециклажа и бойните точки се изчисляват на база счупена защита КОЯТО НЕ СЕ ВЪЗСТАНОВЯВА, или иначе казано само от 40%.
Ще обсъдя за корекция евентуално за бойните точки са се използва за база цялата счупена защита- все пак си я счупил, а за рециклажа ще се използва базата на тази която не се възстановява- няма логика хем да се възстановява хем да оставя боклук. Да не говорим, че ако пуска всеки път пълен рециклаж аз само ще си правя защита и ще си я троша ...
Добре след като е ход такава драстична промяна(в другите вселени реца е върху цялата структура,а и досега винаги е било така),защо администрацията не благоволи ,да го запише в официални промени?.и още нещо,няколко поста по нагоре давам пример че се биеш със 60к струкура-30р=60к.Някой може ли да каже че щетите са точно върху тея 40% - 12 ракетки,другите ракетки са минали между капките тъй ли да го разбирам?.и последно кажете ми за какво оправихте реца от щитовете,като объркахте другия рец.давай народе бий защитниците,лети,камикадзирай се.

Едит - Миналият рунд рутенето на собствена защита не даваше бойни точки.

Публикувано: пон яну 14, 2008 12:49 pm
от niki_god
xepa написа:Цитат(xepa @ Jan 14 2008, 01:45 PM) Не е точно така- бомбера е доста по- важен този рунд и според мен хората ще ги правят повече. Плюс това защита не лети. Пък и ако дава бойни точки на макс какво му пречи на биткаджията дали ще бие защита или кораби? Нали ще си взима точките ... ?
Да ще ги вземе и до там,после няма да има с какво да се бие :)

Публикувано: пон яну 14, 2008 12:53 pm
от CORWIN
niki_god написа:Цитат(niki_god @ Jan 14 2008, 01:49 PM) Да ще ги вземе и до там,после няма да има с какво да се бие :)
Ники, питаме ли, заяждаме ли се, или обсъждаме......

питам само за информация..... та да знам къде да местя темата

Публикувано: пон яну 14, 2008 1:00 pm
от niki_god
CORWIN написа:Цитат(CORWIN @ Jan 14 2008, 01:53 PM) Ники, питаме ли, заяждаме ли се, или обсъждаме......

питам само за информация..... та да знам къде да местя темата
Ако смяташ Краси,че темата е за оффтопик мести,аз претенции нямам.Явно водя борба с вятърни мелници.Както и да,имах такива виждания за този рунд,като знам кои сме се събрали и от двете страни.

P.S Отивам да копам,не виждам друг начин :)

Публикувано: пон яну 14, 2008 1:03 pm
от deity
В спора се ражда истината. Бързо се палите, бързо се отказвате :) Ще говоря с колегите за да излезем с някакво официално становище, но можете да ме убедите, че становището ми трябва да има лек уклон .. нанякъде. Нали? Никой от нас или вас не е прав по презумпция ...

И бтв защо не помислите над факта, че защитата изцяло е с укрепена броня? Тоест ако стреляш с лазер нещата се променят драстично. Ако вземем и бомбера отгоре? Все пак и битките не са това, което бяха.