Bulfleet.com - Official Forums

12 петоъгълника и 20 шестоъгълника.

Фулерените са интересни и от математическа гледна точка, тъй като представляват сложни полиедри и като такива се подчиняват на някои математически закономерности. Например теоремата на Ойлер. Според нея, прост полиедър, изграден изцяло от шестоъгълници и петоъгълници, трябва да има точно 12 петоъгълника, за да може да се оформи затворена структура. Изхождайки от тази теорема, математиката стига до извода, че най-малкият възможен фулерен би бил изграден от 20 въглеродни атома. Е, химията и физиката мислят малко по-различно. За да имаме стабилна фулеренова молекула, не трябва да има два петоъгълника в контакт един с друг

за по-заинтересованите

http://www.sivosten.com/content.php?review.148

Да ви таковам и сложното мислене Взимате снимка на топка(из интернет много) - виждате, че едната полусфера съдържа 6 черни(петоъгълници).Значи 2 полусфери колко съдържат?

Fallen_angel написа:QUOTE(Fallen_angel @ Mar 23 2008, 05:04 PM) Да ви таковам и сложното мислене Взимате снимка на топка(из интернет много) - виждате, че едната полусфера съдържа 6 черни(петоъгълници).Значи 2 полусфери колко съдържат?

Хех хе , Фолън го каза. Защо трябва да правите нещо толкова сложно, като може и да е просто?
Т О П К А

Имаш 15 топки, 2 от които са радиактивни. Имаш апарат за измерване на радиоктивност. Как със 7 измервания ще намериш радиоактивните? a114.gif

п.п тази няма да я намериш решена из сайтовете a114.gif

------------------------

Мисля , че трябва да разделим на 7 части. 6 части по 2 топки и 1 част от 3 топки..
АКо измериш чта част с 3 топки и останалите 5 части с по 2 топки и се оказват чисти
то 2 остават подозрителни

slider написа:Цитат(slider @ Mar 23 2008, 05:56 PM) Имаш 15 топки, 2 от които са радиактивни. Имаш апарат за измерване на радиоктивност. Как със 7 измервания ще намериш радиоактивните? a114.gif

п.п тази няма да я намериш решена из сайтовете a114.gif

------------------------

Мисля , че трябва да разделим на 7 части. 6 части по 2 топки и 1 част от 3 топки..
АКо измериш чта част с 3 топки и останалите 5 части с по 2 топки и се оказват чисти
то 2 остават подозрителни

Тази я решихме миналата седмица с Арти под дъжда...явно като е мокър мисли по-добре Ако някой иска ще напиша и решението по-късно(ако не съм го забравил )

Това за топката беше много интересно. Никога не се бях замислял защо наистина са направени по този начин

Fallen_angel написа:Цитат(Fallen_angel @ Mar 23 2008, 07:33 PM) Тази я решихме миналата седмица с Арти под дъжда...явно като е мокър мисли по-добре Ако някой иска ще напиша и решението по-късно(ако не съм го забравил )

държа да чуя решението.знам за програмирано решение, иначе болен мозък не е успял да я реши.

Kiara написа:Цитат(Kiara @ Mar 23 2008, 10:03 PM) държа да чуя решението.знам за програмирано решение, иначе болен мозък не е успял да я реши.

Виждам че доста чаткаш математиката но ето нещо забавно и от мене ....

Летят 12 щъркела,6 завиват на ляво,6 завиват на дясно- Колко струват 4 килограма череши ???
==================================================================

Вземи един кибрит и избутай вътрешността му така че да се покаже половината,след това обърни кибрита и пак избутай до такава степен че да се покаже половината и ми кажи- Какво усещаш ???

Затворена кутийка кибрит...


Иначе Арти ако отида до другия край на стаята ще кажа алгоритъма и формулата за смятане на броя на петоъгълниците( Брех тоз Ойлер,тоз Ойлер... Добре,че си изкарах 6-ца на контролното по информатика )

slider написа:Цитат(slider @ Mar 23 2008, 05:56 PM) Имаш 15 топки, 2 от които са радиактивни. Имаш апарат за измерване на радиоктивност. Как със 7 измервания ще намериш радиоактивните? a114.gif

п.п тази няма да я намериш решена из сайтовете a114.gif

------------------------

Мисля , че трябва да разделим на 7 части. 6 части по 2 топки и 1 част от 3 топки..
АКо измериш чта част с 3 топки и останалите 5 части с по 2 топки и се оказват чисти
то 2 остават подозрителни

A ако си намерил една в измерванията и една остава от последните 2 ? Коя е ? Тоест отговора е неверен !