Публикувано: ср ное 25, 2009 10:47 pm
Бе глупости! Той е към силните!
Брех не я ли смени тая плоча,все нея слушамVaN__ написа:Цитат(VaN__ @ Nov 25 2009, 15:12) В крайна сметка - всички са каси !
Bulfleet.com - Official Forums
http://www.bulfleet.com/
https://forum.bulfleet.org/
Силата на класацията :)
Страница 17 от 17
Публикувано: ср ное 25, 2009 10:55 pm
Публикувано: ср ное 25, 2009 11:07 pm
Вярно ли е възстановен флот на Роял? И ако е така - на какво основание?
misterya: А на какво основание, флотата на защитника да не е възстановена?
misterya: А на какво основание, флотата на защитника да не е възстановена?
Публикувано: ср ное 25, 2009 11:21 pm
Не лъжа, Феди, не лъжа. Затова - всички са каси !
Публикувано: ср ное 25, 2009 11:34 pm
Уф...изчетох всичко.Само пряката реч де 
За мен битката не е интересна,ама изобщо.Интересен е казуса, що се отнася до тълкуване на правилата на играта.Винаги са ми били интересни такива изпънения,жалкото е че малко се показват .Казвал съм го и друг път-работата на администрацията не е никак лесна.Няма значение кой е админ,важното е как се тълкува правилника.Все още има доста подводни камъни в необятното море наречено "правила на играта".И за "изглаждането" или премахването на тези"подводни камъни" последната дума имат админите.Независимо дали ни харесва или не.Лично за мен случая е ясен:
26. Абсолютно се забраняват атаките между играчи от един съюз! Наказанията следват, както са обявени в общите Правила на играта според точки Мултиакаунтинг и Наливане.
Ако нападателя е толкова добре запознат с правилата и "ветеран" в подобни изпълнения ,така е могъл да нагласи нещата,че само да му ръкопляскаме.Моралната гледна точка не подлежи на коментар-поне за мен.Друг е въпроса,дали целта на нападателя е била точно тази,която ни се представя тук.Хипотезите са много,но аз не мога да приема че едни 67к бойни точки са причината за всичко гореописано.
Сега на прима виста искам да предложа:Променете правилото за излизане от съюз и направете 24 часа пауза за преминаването в друг.И доста други не само козметични промени трябват на правилата,но сега нито е времето нито мястото.
П.П Рояле,помниш ли какво ти казах когато си говорехме на общи теми?Истинските приятели се броят на пръсти и доста трудно се намират.Понякога търсенето продължава цял живот(и виртуален живот)...и то безуспешно!
Дано адреналина е бил в големи количества.Все пак е полезен за сърцето!
За мен битката не е интересна,ама изобщо.Интересен е казуса, що се отнася до тълкуване на правилата на играта.Винаги са ми били интересни такива изпънения,жалкото е че малко се показват .Казвал съм го и друг път-работата на администрацията не е никак лесна.Няма значение кой е админ,важното е как се тълкува правилника.Все още има доста подводни камъни в необятното море наречено "правила на играта".И за "изглаждането" или премахването на тези"подводни камъни" последната дума имат админите.Независимо дали ни харесва или не.Лично за мен случая е ясен:26. Абсолютно се забраняват атаките между играчи от един съюз! Наказанията следват, както са обявени в общите Правила на играта според точки Мултиакаунтинг и Наливане.
Ако нападателя е толкова добре запознат с правилата и "ветеран" в подобни изпълнения ,така е могъл да нагласи нещата,че само да му ръкопляскаме.Моралната гледна точка не подлежи на коментар-поне за мен.Друг е въпроса,дали целта на нападателя е била точно тази,която ни се представя тук.Хипотезите са много,но аз не мога да приема че едни 67к бойни точки са причината за всичко гореописано.
Сега на прима виста искам да предложа:Променете правилото за излизане от съюз и направете 24 часа пауза за преминаването в друг.И доста други не само козметични промени трябват на правилата,но сега нито е времето нито мястото.
П.П Рояле,помниш ли какво ти казах когато си говорехме на общи теми?Истинските приятели се броят на пръсти и доста трудно се намират.Понякога търсенето продължава цял живот(и виртуален живот)...и то безуспешно!
Дано адреналина е бил в големи количества.Все пак е полезен за сърцето!
Публикувано: чет ное 26, 2009 12:00 am
MOARRR DRAMA PLS!!!
Публикувано: чет ное 26, 2009 9:42 am
Чудя се защо са възтановили флотата на Рояла на какво основание?
Ако трябваше да му се възтанови мисля че 50% от флотата само а сега като е на 100% кой от топа може да го бутне
Ако трябваше да му се възтанови мисля че 50% от флотата само а сега като е на 100% кой от топа може да го бутне
Публикувано: чет ное 26, 2009 9:47 am
Защото е връзкар, не чете ли по -горе?Майтап бре-Тъй като админите решават, че има нарушение на правилата след което той си губи флотата-следователно това е станало по нечестен начин и най-нормалното нещо е да му я възстановят.Той рояла сам ще се бутне,то ако имаше "топ" все някой щеше да литне по него след битката.Darth Sidious написа:QUOTE (Darth Sidious @ Nov 26 2009, 10:38) Чудя се защо са възтановили флотата на Рояла на какво основание?
Ако трябваше да му се възтанови мисля че 50% от флотата само а сега като е на 100% кой от топа може да го бутне
Публикувано: пет ное 27, 2009 9:19 am
Darth Sidious написа:QUOTE (Darth Sidious @ Nov 26 2009, 10:38) Чудя се защо са възтановили флотата на Рояла на какво основание?
Ако трябваше да му се възтанови мисля че 50% от флотата само а сега като е на 100% кой от топа може да го бутне
АЗ МОГА!!!!!!!!!!!!!!
даже него го е страх от мен !