Публикувано: пет фев 06, 2009 10:22 pm
Твърде си млад, за да влезеш в учебниците по история 
Тоя в Куба не беше и тоя ли бе?
П.С. Па не е честно да пускате Уикипедия.
Страница 2 от 3
Публикувано: пет фев 06, 2009 10:55 pm
Публикувано: пет фев 06, 2009 11:27 pm
е аз преди това показах знания чак след това влязох в уики
Публикувано: съб фев 07, 2009 12:12 am
моите скромнии познания в областта са че генералисимус е звание което се получава само по-време на война и само тогава когато в състава на въоръжените сили влизат действащи форнирования с численост над 3 милиона войника.
та в този ред на мисли ако се спази военната клаификация за генералисимус единствения е сталин.ако се приеме за база класификацията на другите източници според които ако командваш 1 милион войници се дава званието генералисимус.с пълно право всеки главнокомандващ китайската и индийската армия до сега трябва да е генералисимус.напомням ви пак че генералисимус е воинско звание което се получава само по време на война и по никакъв друг повод
та в този ред на мисли ако се спази военната клаификация за генералисимус единствения е сталин.ако се приеме за база класификацията на другите източници според които ако командваш 1 милион войници се дава званието генералисимус.с пълно право всеки главнокомандващ китайската и индийската армия до сега трябва да е генералисимус.напомням ви пак че генералисимус е воинско звание което се получава само по време на война и по никакъв друг повод
Публикувано: съб фев 07, 2009 1:08 pm
виж сега има едно такова дето се казва власт 
скимва му на някои казва: Искам да бъда генералисимус! и хоп ставаааа
скимва му на някои казва: Искам да бъда генералисимус! и хоп ставааааПубликувано: съб фев 07, 2009 1:36 pm
Аз доколкото знам, не е задължително да командваш стотици милиони хора. Доколкото знам, един професор по военна история беше казал така - "Генералисимуса е повече титла, отколкото чин. Тази титла се дава само по заслуги, но за такива заслуги ти трябват много хора, от порядъка над 25-30 полеви армии, всяка с поне 3 корпуса. " Той ги и беше споменал кои са, ама то като съм тъпо, дали помни ... И затова съм сигурен, че са 5 на брой, защото толкова ми изреди ...
Публикувано: съб фев 07, 2009 1:47 pm
Ами г-н Fallen_angel е прав - тези са тримата единствени!Това звание се присъжда за "изключителни заслуги към родината".Поради това и единствените трима са Диктатори.
Публикувано: нед фев 08, 2009 4:32 pm
точно понеже е титла, която се дава за ЗАСЛУГИ, като се замислиш какви са заслугите на военните ще разбереш защо corpusdelikti е прав
Публикувано: нед фев 08, 2009 4:42 pm
Ам да, Сталин има най-големи заслуги към родината си според мен. 
Oсобено към хората. По-точно погребалните агенти. Оня нашия селянин, дето си изтрепал децата, се е опитал да го стигне по избити сънародници, ама рано-рано са го хванали деа... само още няколко милиончета му оставаха и го минаваше... :>
Oсобено към хората. По-точно погребалните агенти. Оня нашия селянин, дето си изтрепал децата, се е опитал да го стигне по избити сънародници, ама рано-рано са го хванали деа... само още няколко милиончета му оставаха и го минаваше... :>Публикувано: нед фев 08, 2009 4:55 pm
Не се шегувай с човешката трагедия! Не си бил там да видиш как баща коли сина си.LoaD написа:QUOTE (LoaD @ Feb 8 2009, 17:38) Ам да, Сталин има най-големи заслуги към родината си според мен.