Bulfleet.com - Official Forums

Да варианти има много стига хората от които зависи да се замислят кое е най-добро и да го осъществят. Не мисля че ще им трябва много време или ще им коства много усилия. Хубаво е все пак да има повече предложения

П.П. Иначе варианта само по ресурсни не е добър - играли сме такива рундове и играта е много еднотипна. Трябва да има баланс и битките също да дават принос в класацията наравно с похарчения ресурс за да може да се съчетаят 2та главни елемента от играта - военния и икономическия. И не би трябвало според мен рунд да се печели от човек, който не е добър в някой от 2та елемента и играе или на малко ресурсни с много бойни точки или на много ресурсни без бойни точки.

Ем наклонете везната .. 1 ресурсна = 1 точка, 3 БТ = 1 точка в класацията .. така ресурсните са 3 пъти по важнии от бойните точки .. Така ако някой бъде ударен ще падне доста в класацията.

Гласувам НЕ защото тия бойни точки трябва поне някаква тежест да имат. Може 1/3 да е, но да имат!

Казвал съм го няколко пъти и пак ще го кажа:
д050к бойните точки примерно да се смятат за класацията 5:1(тоест 5 бойни точки да са равни на 1 в класацията)
до100к 3:1
до300к 2:1
над 500к 1:1
примерно нещо такова ако може да се направи, ще е полезно и за топаджиите..това са примерни цифри за вселена 1 където няма ускорен добив.Ресурсните може да си останат 3:1 или и те може да се проименят,зависи от математиците в екипа ,какво ще преценят.

Прочетох предложенията на роял и цезар и пехос наистина са много добре обмислени , да се надяваме ,че със нашите предложение администрацията на играта ще размисли върху тях

edit:Свилко става въпрос за 1-ва вселена като искаш да биеш ,отиваш във спееда или във 2-ра . Нали говорим за различи вселени и различни класации , много исках един рунд да е само със ресурсни точки в 1.ва. , като гледам може да се постигни принципни компромиси към всички нас за да може да на удовлетворява всичките

рундове само по ресурсни е имало предостатъчно мисля заради точно такива май се въведоха тези бойни точки ??????


цезаре

до100к 3:1
до300к 2:1
над 500к 1:1


според мен това е адски глупаво защото поставя хората над 500 к на някакъв пиадестал и виждаш ли има 10 човека който се млатят и получават повече от другите защото копат повечко ... не е редно нищо лично знам че е просто предложение но се издразних за момент

AwakЕn написа:Цитат(AwakЕn @ Dec 22 2008, 04:25) според мен това е адски глупаво защото поставя хората над 500 к на някакъв пиадестал и виждаш ли има 10 човека който се млатят и получават повече от другите защото копат повечко ... не е редно нищо лично знам че е просто предложение но се издразних за момент

Чак глупаво не му е, ако щеш вярвай . Има доста повече логика от сегашния вариант и е с хубав замисъл - относно тези "над 500 к" - при нормална вселена, не смяташ ли, че всеки над 500к достатъчно се е бъхтил да играе, да се пази, отделно и нанокредити да дава, за да си го заслужи в крайна сметка този "пиадестал"? Наистина си е пиадестал, тъй като някога от тези точки зависеше къде в класацията ще си (а обикновено над 500к ти гарантира топ10 поне). Това не е толкова от значение, колкото друго - че ще стимулира хората да вдигат и точици от други неща из акаунта, освен кръстосвачи и проучванията за тях. Мнооого отдавна "флотаджия" си беше престижно звание, защото не беше лесно да играеш само на флота и то срещу топ-а на вселената, а не с/у хора, влизащи веднъж на ден.
Макар че нещо такова би било излишно, ако се въведе един много по-добър вариант, който бе предлаган и отдавна (май от Рояла) - което го е споменал и в предния си пост за елемента "атака"... Накратко казано - за трепане на малки флоти ще ти дава още по-малко бойни точки, а за транспортна такава - почти нищо (макар че рециклажът си е повече от достатъчно, за тези, които още помнят значението на думата). Колкото по-"яки" кораби и по-"яка" флота сваляш, толкова повече печелиш...

А за бойните точки си прав - горе-долу за това ги въведоха, само че по начин, както би паснало на някой стар рунд (където класациите бяха по ресурсни). А трябва да се мисли какво ще стане СЛЕД въвеждането, не преди него, естествено, че никой глупец няма да си каже "А супер, сега по-лесно ще вдигам точки, следователно по-малко време ще играя..."... точно обратното . Играта ти предлага три коренно различни стратегии (копане, търговия и тупаник), и макар и с едната малко си сраха в гащите, това е страхотно за играчите... стига да има и баланс. В крайна сметка трябва да съществува някакъв общ праг (по възможност по-висок от сегашния... да минат 100 точки...) на развитие на акаунта, до който трябва да стигне всеки... една и съща игра играем всички все пак...

P.S.: И ако някой (от когото това зависи) все пак седне да обмисля варианти за промени, един съвет от мен - най-добре ще е да го направи не 15 минути преди рестарта, а поне седмица-две предварително...

Може и в друга насока да се помисли, освен, че е хубаво да се направи, да кажем ако си под 100к ресурсни, след като направиш 100к бойни точки, да спрат да ти се натрупват, докато не минеш граница 100к ресурсни + когато губиш битка, да ти се отнемат съответно загубените бойни точки, до достигане на изходни 0 бойни точки. Така ламерите от първа ще се претопят. А иначе натрупването на бойни точки съм на обратното мнение, с натрупването на ресурсни точки да става все по-неконвертируемо натрупването на бойни точки, до 100к да кажем да си е 1 бойна 3 ресурсни, над 300к да е 2 бойни: 1 ресурсна, над 500к - 1 бойна:1 ресурсна, като това става разбира се единствено и само с лимити бойни точки на граници съответно 100, 300, 500к ресурсни точки. Все пак, не само ламерите долу са проблем, а и "финалните битки" .. Всичко е възможно стига да се обмисли ..

ще взема и аз да се самоцитирам...

stan4o написа:QUOTE (stan4o @ Oct 10 2008, 10:07) Малко взаимствано от някои други игри предложение... Ето идея как може да се накарат хората които гледат страницата "Статистика"да вдигат ресурсни точки:
Максималния брой бойни точки зависи от максималните ресурсни които си достигал в съотношение 1:2. Пример: играч на 20к ресурсни може да има максимум 40к бойни /дори и да направи битка няма да му се зачислят бойни точки просто се губят/. Границата на бойните точки само се вдига, т.е. ведъж бил ли си на 30к ресурсни максимума ти е 60к бойни.

това е моята идея може да се обсъди но това за мен е най добрия вариант. сега ще изброя случаите:
1. Съотношение 1:2 ресурсни бойни говори за балансиран акаунт с леко войственна натура
2. Границата се само се вдига понеже нормално е след битка ресурсните ти точки да паднат и няма да спечелиш Бойни точки.
3. Не се начисляват бойни точки които да стоят /на ум/, защото лесно в края на рунда ще се вдигнат ресурсни точки и ще се повлияе на класацията.
4. Коефициента 1:2 може да е до 50к - ресурсни 1:2, над 50к - 1:2.5, там кадето коефициента отпада - 1:3
5. /това вече е на шага но със сигурност ще се приеме/ Срещу 100 нанки да си вдигаш коефициента с 0.1 :D

Който иска нека да си седи на 30к и да си литка, да си прави битки, просто няма да получава бойни точки, все пак игрите са за забавление....

с две думи, ако някой не успее да хване замисъла

Ресурсните точки стават нещо като "опит" (expirience) или нещо от сорта, може да имаш всичко нужно за да вдигнеш следващо ниво но ти трябва опит, а той само с ресурсни точки се трупа.
Ако се въведе подобна статистика може класацията и по бойни да стане

За мен най удачния вариант е следния 1 бойна 1 точка 1 ресурсна 3 точки

Като загубилия му се отнема 50% от точките

Примерно битка нападателя губи структура 3300 т. защитника губи 6000т -3000т. от общата загуба .общо 9000. победителя е печели 2700 + 3000 общо 5700 точки бонус

Или както съм казвал и преди много много време. Да се махне всякав коефициент за нападение. Така пак ще си биеш ламерите ако ти е толкова за тях. А и да си в добър съюз ще е много по офертно да играеш, а не да се чудиш кой да питаш да ти помогне да изнесете някой а и на рояла може да се добави предложението, че не е лошо и ще си стане бойна Вселена както се искаше