Bulfleet.com - Official Forums

Бе става Оценка: 5,25

...

Браво. На мен ми хареса. Почувствах "естетическа наслада" и "вътрешно удовлетворение" придружено от "съпричастност към злощастната участ на главния герой на творбата" , който "преживява събития, които със сигурност оставят белег в неговото по-нататъшно съществуване", макар ние "да сме оставени с едно празно очакване"(ех, днеска правих контролно и още ме държи). Иначе ми хареса и като стил, и като историйка, и края беше добър. Само дето трябваше да е в тежката БГ действителност.

П.С. В крайна сметка сега, като се замислих, че може да го разкледаме от малко по-различни гледни точки. Не знам каква е основната.
П.С.2 Абе сега като поразмислих отново и го попрочетох, така, още веднъж, ми се струва, че финалът нещо не се връзва, както се казваше - "ни в клин, ни в ръка".

Много sampel но имаше интересни моменти

Браво

@ Then and now: На това нещо му се вика разкази с неочакван край и си е съвсем регламентирано Стига сте го нареждали, че било такова или онакова, има стандарти, в които напълно се вписва...

blood_dodo написа:QUOTE(blood_dodo @ Jun 14 2008, 07:35) @ Then and now: На това нещо му се вика разкази с неочакван край и си е съвсем регламентирано Стига сте го нареждали, че било такова или онакова, има стандарти, в които напълно се вписва...

Съгласен. Веднага се сещам за няколко разказа на Артър Конан Дойл, които прочетох наскоро...

blood_dodo написа:Цитат(blood_dodo @ Jun 14 2008, 07:35) @ Then and now: На това нещо му се вика разкази с неочакван край и си е съвсем регламентирано Стига сте го нареждали, че било такова или онакова, има стандарти, в които напълно се вписва...

Знам бре, имам предвид нещо друго. Какво иска да каже с тоя край? Къв е тоя, кво му има, що така, с хумористично намерение ли го е направил? То всеки може да напише подобен разказ, само че е важно всичко на края да става ясно, поне аз така си мисля. Само да не ме разберете неправилно - супер си е, само финала не мога го вдяна.

Toва, че на теб (и на мен tbh) ти харесва всичко да се изяснява на края съвсем не означава, трябва да бъде така написано

Сега ще ме накарате да правя нещо, което хич не обичам - литературна критика, че и на мои разказ на всичко отгоре Очевидно след преживяването на дълбока лична трагедия субектът на произведението е потърсил спасение в изграждането на една илюзорна действителност, отрицаваща претърпяната загуба (всяко негово действие и мисъл е насочено с посока на семейството му и как жена му ще приеме загубата на работата му). Чрез поемането на алкохол той рационализира възприятията си , в които присъстват обектите на неговата любов, и по този начин осигурява стабилността на самоналожената си заблуда (откъдето и името на разказа). Поне докато тя не бъде разбита от външна намеса, влизаща в директен конфликт с фалшивата реалност (обаждането по телефона).
п.с и все пак се радвам, че някой го е прочел два пъти, за да се опита да намери някакъв по-дълбок смисъл от този, получен чрез първтото впечатление

ахаха да беше влязъл с някъв друг ник да го напишеш тва последното. сам да си правиш критика на произведението и да обесняваш на неразбралите какво си искал да кажеш е малко абсурдно. не че ти си виновен, амааа ...