[ TheRockers ]Rosen_00 vs [ Bg_ArMy ] LJ

Архив на битките от старите рундове на 3та вселена

Модератори: Bulfleet Newspaper, Bulfleet tribune assistant

Потребителски аватар
Ivo_MuSakata
Ефрейтор (Corporal)
Мнения: 279
Регистриран: ср яну 03, 2007 9:50 pm
Местоположение: гр.София
Контакти:

Мнение от Ivo_MuSakata »

Rosen_00 написа:Цитат(Rosen_00 @ Oct 23 2007, 08:05 AM) История и закачки няма между нас, преди 2 дена летях по един защитник в 1-ва но за за лош късмет човека влезе и най лошото е че нито посрещна нито си рециклира защитата и корабита ами просто си изтри планетата с всичко на нея :dizzy: - Zombi -1,73,8 имаше яка защита но....вече няма нищо, изнервен от похарчването на 2,6 мил газ си намерих друг доста по свиреп от първия и макар че се чупех яко реших да действам защото рунда стана безинтересен и така снощи след достатъчно уговорки литнах и ето го
резултата

рециклажа е събран успешно , благодарности на всички в съюза и на другите помощници :a055:

Айде ще се видим в спейда от 1-ви :a013:
Добре дошъл При Нас :a013:
<a href = "http://generalisimus.hit.bg/bulfleet/freedomspamers.jpg" ><img src= "http://generalisimus.hit.bg/bulfleet/freedomspamers.jpg" alt="" /></a>
golden
Редник (Private)
Мнения: 15
Регистриран: вт юли 24, 2007 12:34 pm
Контакти:

Мнение от golden »

freeico написа:QUOTE(freeico @ Oct 24 2007, 07:29 AM) До сега не съм виждал това което казваш на практика в битка. Никога не съм виждал щит да пази нещо на 100%. Какво остава да говориме дали малките да пазели нещо, големите друго. От къде черпите опит в тези неща? Всеки ден бия защити - 10ки доклади виждам в които щитовете да пропускат. Никой не може да ме убеди в обратното. Щита си е поредната защитна установка която поема удари и може да бъде пропуснат.

Опит черпя от калкулатора за битки. Колкото и симулации да съм направил с него нито един лек лазар например не пада преди да падне и последния малък щит. А ако има разлика между калкулациите на калкулатора и реалното провеждане на битката - толкова по-зле за авторите на играта.
Fallen_angel
Майор (Major)
Мнения: 2707
Регистриран: пон апр 03, 2006 5:49 am
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Fallen_angel »

freeico, леките лазери и ракетните падат винаги след щитовете.Затова комбинация леки лазери+малки щитове е почти непробиваема, камо ли на печалба....
[quote="Mr. xstasy"]Цитат(Mr. xstasy @ Nov 13 2008, 11:47) Тцъ-тцъ! Възмутен съм направо! Тези дини работят само като ги кара друг, маааа му!
Преди 2 рунда правех по 4 атаки на ден с 10 бр. седмици наред срещу Краб и нищо! ама пълно нищо! убих една муха на планетата му и то защото се задави от смях!
Ако и този рунд не искат да проработят, ще пиша оплакване до Кака с копие до арменският поп![/quote]


[color=#0000FF][b]
OWNED!!![/b][/color]

[quote="charovna"]Цитат(charovna @ Sep 11 2009, 02:27) Ангеле, забатачена е баба ти!![/quote]

[b]не-играещ[/b]
Потребителски аватар
JackDaniels
Лейтенант (Lieutenant)
Мнения: 439
Регистриран: пон ное 27, 2006 9:55 am
Местоположение: с. София
Контакти:

Мнение от JackDaniels »

Няма никаква разлика между калкулатора и играта, малкия и големия щит пазят на 100% ракетни установки и леки лазери, абсолютно непробиваеми са, шанса на другата защита е също като при атака срещу кораби, нападателя бие всеки рунд по един от видовете защита, дали голям щит, дали малък, дали гаус и т.н, тоест големите и малките щитове не пазят на 100 % тежки лазери, йонни, гауси, плазми. На практика за да строиш йонни, тежки лазери, гауси и плазми, означава, че или си умствено изостанал, или толкова много те мързи да почетеш че скоро ще умреш от мързел. Преди време имаше ожесточен спор с каос който твърдеше че ултимейт развит акаунт на защита може да бъде ударен на печалба от ултимейт развит акаунт на флота, не съм съгласен но това си мое мнение. Ако играта беше честна и наливанията не бяха позволени, на практика защита на леки лазери и щитове е напълно непробиваема, но нека не забравяме, че когато някой се отказва си търси точно такъв защитник да се разбие в него на огромна загуба и да наляе съюзник, което въпреки че е непозволено от правилата, никога не е наказвано от администрацията. Така че ламета формулата на успеха е:

лек лазер + щит = успех - (админстративна подръжка)


...без никой да се обижда...
Последна промяна от JackDaniels на чет окт 25, 2007 3:03 am, променено общо 1 път.
"A cynic is a man who knows the price of everything, and the value of nothing."
Потребителски аватар
Rosen_00
Ефрейтор (Corporal)
Мнения: 102
Регистриран: пет май 12, 2006 5:06 am
Контакти:

Мнение от Rosen_00 »

JackDaniels написа:QUOTE(JackDaniels @ Oct 25 2007, 04:00 AM) Няма никаква разлика между калкулатора и играта, малкия и големия щит пазят на 100% ракетни установки и леки лазери, абсолютно непробиваеми са, шанса на другата защита е също като при атака срещу кораби, нападателя бие всеки рунд по един от видовете защита, дали голям щит, дали малък, дали гаус и т.н, тоест големите и малките щитове не пазят на 100 % тежки лазери, йонни, гауси, плазми. На практика за да строиш йонни, тежки лазери, гауси и плазми, означава, че или си умствено изостанал, или толкова много те мързи да почетеш че скоро ще умреш от мързел. Преди време имаше ожесточен спор с каос който твърдеше че ултимейт развит акаунт на защита може да бъде ударен на печалба от ултимейт развит акаунт на флота, не съм съгласен но това си мое мнение. Ако играта беше честна и наливанията не бяха позволени, на практика защита на леки лазери и щитове е напълно непробиваема, но нека не забравяме, че когато някой се отказва си търси точно такъв защитник да се разбие в него на огромна загуба и да наляе съюзник, което въпреки че е непозволено от правилата, никога не е наказвано от администрацията. Така че ламета формулата на успеха е:

лек лазер + щит = успех - (админстративна подръжка)
...без никой да се обижда...
Ако искаш да кажеш че съм или ще налея някого не си прав, този рунд си джиткам за кеф и летя по всичко ако се разровиш малко по назад в битките ми ще видиш че повечето са си на загуба или танто за кукуриго :c022:
И ....айде на момченцата дето си пазят самолетите за дет мача да се дуят с една стойностна битка да им пожелая късмет иначе за тях всичко е нечестно и налято това е разбираемо :p140:
Потребителски аватар
JackDaniels
Лейтенант (Lieutenant)
Мнения: 439
Регистриран: пон ное 27, 2006 9:55 am
Местоположение: с. София
Контакти:

Мнение от JackDaniels »

Росене, не визирам теб, визирам стари случай, в които администрацията си е затваряла очите и заради които се бях отказъл от играта за половин година, става дума за битки от типа 300 кръста срещу 5000 леки лазера и 1000 малки щита, в които нападателя целенасочено се размазва като муха в стъкло за да наляе приятел.
"A cynic is a man who knows the price of everything, and the value of nothing."
typir
Редник (Private)
Мнения: 55
Регистриран: пет окт 26, 2007 2:54 pm
Контакти:

Мнение от typir »

JackDaniels написа:QUOTE(JackDaniels @ Oct 25 2007, 04:00 AM) Няма никаква разлика между калкулатора и играта, малкия и големия щит пазят на 100% ракетни установки и леки лазери, абсолютно непробиваеми са, шанса на другата защита е също като при атака срещу кораби, нападателя бие всеки рунд по един от видовете защита, дали голям щит, дали малък, дали гаус и т.н, тоест големите и малките щитове не пазят на 100 % тежки лазери, йонни, гауси, плазми. На практика за да строиш йонни, тежки лазери, гауси и плазми, означава, че или си умствено изостанал, или толкова много те мързи да почетеш че скоро ще умреш от мързел. Преди време имаше ожесточен спор с каос който твърдеше че ултимейт развит акаунт на защита може да бъде ударен на печалба от ултимейт развит акаунт на флота, не съм съгласен но това си мое мнение. Ако играта беше честна и наливанията не бяха позволени, на практика защита на леки лазери и щитове е напълно непробиваема, но нека не забравяме, че когато някой се отказва си търси точно такъв защитник да се разбие в него на огромна загуба и да наляе съюзник, което въпреки че е непозволено от правилата, никога не е наказвано от администрацията. Така че ламета формулата на успеха е:

лек лазер + щит = успех - (админстративна подръжка)
...без никой да се обижда...
Да строиш от всяка защита е като да строиш от всички кораби, преди дас и стигнал максималната ефективност на един от тях даже... От друга тсрана е добре, заради разсейката.Останалите установки също играят ролята на един вид щит.И ако изкараш късмет...
Pixoo
Ефрейтор (Corporal)
Мнения: 144
Регистриран: нед сеп 02, 2007 8:29 am
Местоположение: 3:444:11
Контакти:

Мнение от Pixoo »

брао бе брей брей ;)
Отговори

Върни се в “Bulfleet Archive Tribune Вселена 3”