ВТОРА ТЕМА ЗА ПОДРАСТВАЩИТЕ

Всичко останало. Рекламни съобщения, всякакъв род агитации и тн. се толерират с Бан.
Everithing else. Advertisment or invitation are not allowed and are punished with ban.
Потребителски аватар
hriyan
Редник (Private)
Мнения: 87
Регистриран: пет яну 19, 2007 2:27 pm
Контакти:

Мнение от hriyan »

Понеже предишната тема бе заключена по молба на автора, аз пускам нова тема. В уикипедия мога и аз да пиша ако искам и се чувствам достатъчно компетентен и незнам в кой летопис какво пише, но при търсене в гугъл за хан, кан, han, khan ми излязоха следните резултати:

хан : Резултати 1 - 10 от около 2 660 000 за хан.
кан : Резултати 1 - 10 от около 2 090 000 за кан.
han : Резултати 1 - 10 от около 336 000 000 за han.
khan: Резултати 1 - 10 от около 74 600 000 за khan.

Който има мнение по темата, моля да пише, дори и да не е подрастващ.
Последна промяна от hriyan на съб май 02, 2009 1:04 am, променено общо 1 път.
Petkata96
Редник (Private)
Мнения: 71
Регистриран: вт дек 09, 2008 6:15 am
Контакти:

Мнение от Petkata96 »

Еми моето мнение е,че хората("българите")са свикнали да пишат на тоя пуст английски,а защо като си имат език.

тук май трябва да напиша една част от история славянобългарска

-О ти не разумни юуроде,защо те е страх да се наречеш българин.
shadowface каза:Само липсва оня Адикшън ли къф беше....

To be continue ...
Потребителски аватар
maks
Сержант (Sergeant)
Мнения: 678
Регистриран: нед май 28, 2006 10:19 am
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от maks »

бе май трябва да е хан,ама не знам що примерно тук в Пловдив си имаме паметник с името Кан Крум -защо е кан не знам.Та нали ако беше Кан нямаше да е Хановете,а Кановете примерно-което звучи глупаво като цяло
Последна промяна от maks на съб май 02, 2009 7:01 am, променено общо 1 път.
[url=http://met.hit.bg][/url]
[url=http://prize.bg/myzrael][/url]
Fen_na_Barca
Редник (Private)
Мнения: 88
Регистриран: нед мар 05, 2006 1:49 am
Контакти:

Мнение от Fen_na_Barca »

Точно Кан си е ;) За домашно да си отворищ някои източник по история ;)
Потребителски аватар
TeRrOrIsT
Редник (Private)
Мнения: 6
Регистриран: нед апр 06, 2008 8:28 pm
Контакти:

Мнение от TeRrOrIsT »

Fen_na_Barca написа:QUOTE (Fen_na_Barca @ May 2 2009, 09:28) Точно Кан си е ;) За домашно да си отворищ някои източник по история ;)
А ти по прочети малко преди да пишеш и като не си компетентен.
Също така прочети колко Ханове , колко Канове и колко Кханове е имала България.
И дали всички са равни по права .

[url=http://vbox7.com/play:a9afe05d][color=#FF8C00]jadai/addictioN[/color][/url] <=== [color=#FFA500]ЦЪК[/color]
RoYaL
Адмирал (Admiral)
Мнения: 6294
Регистриран: пон дек 06, 2004 3:45 pm
Контакти:

Мнение от RoYaL »

Petkata96 написа:Цитат(Petkata96 @ May 2 2009, 08:36) Еми моето мнение е,че хората("българите")са свикнали да пишат на тоя пуст английски,а защо като си имат език.

тук май трябва да напиша една част от история славянобългарска

-О ти не разумни юуроде,защо те е страх да се наречеш българин.
Да бе, разбрахме, чеси на тоя урок по история, ама поне да ти беше точен цитата, да не се излагаш - с твоите камъни - по твоята глава.
[15:32:36] maroder каза: toq ne stiga 4e me grabi
[15:32:40] maroder каза: mi i ma ubira


Bulfleet.org -> Паметник на една отминала епоха.
Then and now
Ефрейтор (Corporal)
Мнения: 119
Регистриран: съб май 03, 2008 9:24 pm
Местоположение: Някъде под слънцето
Контакти:

Мнение от Then and now »

Пуууу, ако знаете колкоспорове съм гледал къде ли не по тоя въпрос ще се сбъркате. Затова съм стигнал до извода, че тоя въпрос няма решение. В смисъл дали се пише кан или хан. А колкото до резултатите - еми такива думи има и на английски, ако това имаш предвид. Даже khan е в името на един стартрек филм.
"Времето променя, времето подменя."
Потребителски аватар
hriyan
Редник (Private)
Мнения: 87
Регистриран: пет яну 19, 2007 2:27 pm
Контакти:

Мнение от hriyan »

Имам предвид, че когато аз учех история в училище думата кан я нямаше никъде в учебниците, а сега дори се водят спорове кое е по-правилно.
PycHakaa
Редник (Private)
Мнения: 7
Регистриран: ср дек 03, 2008 8:36 pm
Контакти:

Мнение от PycHakaa »

hriyan написа:QUOTE (hriyan @ May 2 2009, 20:14) Имам предвид, че когато аз учех история в училище думата кан я нямаше никъде в учебниците, а сега дори се водят спорове кое е по-правилно.
по принцип ме дразниш :c022:

ама съм напълно съгласен с тебе.. неможе цял живот да учиш хан и после да ти истарсят кан..
какво ми се правите всички на американци ? :dizzy:
като искате да сте като тях прав ви път.. вървете при тях и без това са сбирщина от цял свят.. :a013:
Потребителски аватар
hammer
Сержант (Sergeant)
Мнения: 706
Регистриран: пон май 14, 2007 8:39 am
Местоположение: Младост
Контакти:

Мнение от hammer »

Вижте сега, разлика няма - всеки да си го казва както му харесва и това е ;) Поне така ми отговориха, на мен, на този въпрос преди около година ;)
Който се смее последен - сам пада в него ;]
Отговори

Върни се в “Off Topic”