Предложения за "финални битки"

[hriyan]

QUOTE (LoaD @ Jan 22 2009, 17:28) Ъъъм... предполагам, че ще се изложа като кажа, че даже съм играл в съюз с него, а питам... все пак, какво е вършил?

Един път като бях в съответния съюз с него ми писа да му дам ресурс, аз му казах, че нямам излишен и той ме изгони от съюза.

Едит: Да поясня, че тогава наливането не беше забранено и Отмата обещаваше стократно връщане на ресурса в по-късен етап на играта. Не можа да изпълни обещанията си защото го занулиха; изтри се; започна с друг акаунт и пак го занулиха.

[LoaD]

Е, aко става въпрос помня и кога дойде забраната (случая Dread от Nosgoth... ако помня правилно де!), ама то това беше рунд 3... а бойните точки дойдоха доста след това... защото някой нямали време за игра, като една от причините, пък и да ти се признавал боя... по нуубовете, очевидно. И т.н., и т.н.

Всъщност проблема не е в бойните точки, проблема е, че според мен е прекалено глупава (прибързана) постъпка - 3 години и кусур да развиваш и коригираш игра, за да постигнеш баланс... при положение, че в играта важното бяха ресурсните точки. И изведнъж праскаш бойни точки, които влияят повече на статистиката, отколкото ресурсните, и очакваш всичко да е наред?! Ей сега, изчакай! Дори звучи нелогично и несериозно. По-късно дойдоха и "интересните" случаи, "интересните" акаунти, и т.н., тук-таме някой взе и да се замисля по въпроса... Боже, за какво, по ягодите, говоря...

[hriyan]

Знам само, че преди имаше смисъл от съюзите а сега няма. Съюзът в момента е само да обявиш война и да мотивираш полетите ако си от тези които дават пари на вятъра.

[Dimorese]

Да се забрани всякаква форма на уговорени битки!


Кратко, просто и ясно!

[LoaD]

И откъде ще знаеш коя е уговорена и коя не?

А как стоят нещата по въпроса с дуелите? Или няма вече благородници тук... :>

[Degrade]

Цитат(misterya @ Jan 22 2009, 17:42) Degrade, понятието "финални битки" според теб за какво са измислени? Нали заради понятието "наливане"...

Според мен са измислени за да не изтриваш положения труд (в случая игрането) просто ей така.
А, това в какво понятие се превърна в последствие е съвсем друг въпрос.

И както казах още в началото на първата страничка от темата да го повторя и тук: Финална битка или на 1:1:1 или без БТ мисля, че е нормалното решение на въпроса и въпреки всичко отново ще има сценаристи и хора които да го направят, но надявам се по- малко.

[Dimorese]

Лоад, въпроса с дуелите, ще стои както и сега ->>>> не съществува!

[K_O_K_A_L_A]

Финална битка да можеш да правиш само с играч който е в съюз с политика на война спрямо твоя съюз.

[LoaD]

Make peace, not war \/

[BEC]

Цитат(LoaD @ Jan 22 2009, 20:36) Make peace, not war \/

По мое време беше Make love ,not war . И от тази идея се правиха деца .
А сега има виртуална любов , виртуални игри и виртуални хора с комплекси да са по добри в нищото а не в реалния живот.
Хора които живеят в форумите.
И са дошли тук да покажат колко са велики .
А имаше хора стратези в тази игра и доблест .
А сега научих думи като мултак , бъгер , сийтър, ламер и най обикновенна каса . Къде са хората . ???????
Финалната битка беше чест за участниците . Врагове в този виртуален свят. А сега повод за 5 страници спам и нищо съществено.
Що не биете жените си в къщи да ви се радват съседите а налитате на тези които ги обиждат.
Извратен свят с извратено мислене .