Свободна култура - Creative Commons

[Serial_H]

НЕ на авторските права!

Ето едно мнение от блога на Йовко:
http://yovko.net/?p=730#more-730

Също и:

Криейтив Комънс ви помага публикувайки своето произведение онлайн, ясно да определите какво другите могат или не могат да правят с него. Веднъж избрали лиценз, ние ви предоставяме нужните инструменти за да добавите информация за този лиценз на своята собствена уеб-страница, или на някой от обединените под Криейтив Комънс безплатни хостинг сървъри, както и ръководство как да направите това:
http://creativecommons.org/license/?jurisdiction=bg

[100jan]

Хм, прелюбопитно... не бях се замислял досега за защита на някои мои неща в нета (не са към изящната словестност, а мои разработки по история)... По-точно не мислех по този въпрос, защото знаех, че е утопия (и все още е), но май това може и да помогне... поне мъничко.

[Sabret00th]

Аз смятам, че такава инициатива е похвална.Всеки истински творец би искал повече хора да видят творбата му, без да разглежда финансовия аспект на нещата произлизащ от свободното разпространение на творбата му.
Всеки може да си запази авторското право върху първоначалната идея, но да даде възможност и на други хора да използват творбата му за да творят.От това изкуството не страда, даже напротив - то се развива.Нормалната позиция на всеки автор би трябвало да е следната:

Бих искал повече хора да видят творбата ми.Дали това ще стане посредством разпространяването на идеята или на цялата творба за мен е без значение, важното е идеята ми да бъде видяна от повече хора, които биха се зарадвали да я видят.

Разлика в случая между обикновеното разпространяване на творбата и публикуването й в Интернет пространството не би трябвало да има.В случая Криейтив Комънс спомага за по-лесното разпространяване на творбата в Интернет, което бихме могли само да приветстваме.
В заключение:
Всеки автор би бил радостен творбата му да се разпространи.Възможността за избор на точен начин на разпространяване заслужава само овации!

С уважение: Данко Пасков

[Serial_H]

Всъщност, това го пиша повече за тези, на които не им е ясна концепцията "Авторско право". Стоян е за пример само .
Стояне, за защитата на твоите неща, ясно, сега съществуващата законова база по отношение на авторското право е напълно достатъчна.
Тоест всяко нещо, което си написал, нарисувал, композирал, снимал и подписал, независимо дали на хариен, електронен или друг носител (обикновен подпис отдолу Стоян, примерно, не електронен ), е носител на твоите авторски права.
Не е неободимо дори и изрично да го упоменаваш - в момента, в който приключиш работата си и пратиш публикацията, автоматично попадаш под закрилата на закона.
И без изрично твое разрешение никой не може да заимства от теб.
Може да съдиш който хванеш, че прави нещо неправомерно.
Всички права са ти запазени.
Това, за което се използва creative commons лиценза, служи за обратното - само някои права запазени.
Има няколко вида такива лицензи, примерни шаблони, в зависимост от желанието ти.
Може, да кажем, да разрешиш не само ползването/четенето, но и модификация на публикацията ти. Или на мелодията, аранжимента. Или на рисунката, снимката .. каквото си искаш.
Може и на отделни части, компоненти от това, което си сътворил, да разрешиш.
Може да го направиш без никакви твои права - всеки да прави кавото знае.
Ако пишеш софтуер, там е малко по-комплицирано, заради самите особености на програмния код, но принципа остава същият.
Може да го направиш лиценза си само share alike - тоест всичко разрешено при условие, че и другите като го променят, го шерват (споделят) по същият начин.
Може и друго - да уточниш, че само трябва да е цитиран източника на оригинала - тоест ти.
А най-готиното е, че от скоро го има и на български, и има раздвижване в областта на създателите на свободна култура.
Остава единственият проблем за доказване, че подписаните със 100jan творения са точно на физическото лице Стоян ...
Та така

[100jan]

Не! Не това имах предвид! Под "утопия" разбирай не липса на законова база, каквато има още от Търновската конституция, пък дори и в Живковската, а в реалния контрол върху авторските и сродните им права. Особено такава "утопия" е интернет пространството. Да, аз имам право и мога да изискам мярка за неотклонение при констатирано нарушение, но какво ще получа? Моткане, туткане, мълчалив отказ... Затова и съм се отказал да имам претенции. Поне към българските служби, които ако решиш да потърсиш, може и да не ги откриеш (в Община Пловдив не знаят къде се намира службата или агенцията, която следи за лицензиран софтуер, аз също не знам).
Това, което ти ни показваш, Сериал, също не решава напълно такива проблеми, когато възникнат. Но дава гаранцията на една световна организация, която може би има по-силно влияние, отколкото, да кажем, Музикаутор.
Абе... то да не се стига до такива проблеми ще е най-добре, но...
Впрочем, пробвал ли ги е някой, има ли хлаб в цялата идея, или е просто работа на ентусиасти?